MALVINAS VOLVEREMOS...!!!!

Nuestro poder de defensa es muy superior al poder de disuacion de otros.

Category:

News & Politics

Tags:

• ARGENTINA
• NACIONALISMO
• MALVINAS
• UNASUR
• FALKLANDS
• WAR
• GUERRA.

[FISSIONDELTA]

@DCxChubens la superioridad contra los typhones es de 15 contra 1, igual no necesariamente habria que enfrentarlos, solo destruir la pista de malvinas bastaria. acordate que en malvinas los sea harrier no subian a las altitudes de los mirages, y los mirages no bajan a combatir a los harrier... porque donde uno se desempeñaba mejor el otro no lo hacia y viceversa, fijate que inglaterra esta creando para 2020 una nueva serie de portaaviones, porque el actual no embarca typhones.

[DCxChubens]

@FISSIONDELTA No conocia esa data, osea volaban con una especie de Datalink? De todos modos, todavia existen los 4 Typhoon en Malvinas, y lastimosamente no existe nada en nuestro arsenal capaz de enfrentarse a eso, menos sin capacidad BVR. La única manera es bombardearlos pero uno sabra si llegaran antes de ser detectados.

[FISSIONDELTA]

@DCxChubens perdoname que no te haya explicado antes mejor, argentina cuenta con aviones p3-orion que poseen un radar de 250 millas y pueden dar o recibir datos de todas las aeronabes faa o coan, por eso la fragat mas moderna de europa alvaro bazan se sorprendio al ver a los aviones argentinos, porque el radar de los sue es muy ruidoso y facil de detectar, pero los sue nunca subieron a 30mts para trackear el objetivo, porque volaban con datos del p3.

saludos.

[FISSIONDELTA]

@DCxChubens yo no dije que US tenga lo mismo del 82! dije que tenia la misma cantidad de medios, no que sus medios tuvieran el mismo armamento!

la alvaro bazan tambein tenia un radar de ese estilo y nunca pudo detectar a los SUE.

el verdadero alcance de las dardo es incierto, solo se sabe lo que se denuncia, los 66km de la dardo 2 y los teoricos 200 km de la 2c, que estaria en la version misil crucero, con respecto a radares el p3-orion tiene unos ojos muy potentes para el sue

[FISSIONDELTA]

@DCxChubens AHORA INGLATERRA DEBERIA TENER AVIONES DE INTERCEPCION EN SUS CARRIERS..!! COSA QUE NO TIENE, PORQUE LOS TYPHONES NO OPERAN DE LOS PEQUEÑOS PA INGLESES. LOS AVIONES ARGENTINO NO NECESITAN ACERCARSE A LA FLOTA TE REPITO, CON EXOCETS Y DARDO ESTAMOS MUCHO MEJOR QUE EN EL 82, EN ESA EPOCA TAMBIEN DECIAN QUE NO PODRIAMOS ACERCARNOS... SEA CAT, SEA WOLF, SEA DART... Y TERMINARON DERRIBANDONOS AVIONES CON METODOS DE SEGUNDA GUERRA CONVENCIONALES... NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO

[FISSIONDELTA]

@DCxChubens 2- EL ALCANCE DEL MISIL AM-39 FUE MEJORADO Y SU SEEKER FUE TOCADO, EL MM-40 FUE MEJORADO EN SU ALCANCE Y SUPERA LOS 100 KM CUANDO ANTES APENAS ALCANZABA LOS 80KM, LOS ASPIDE TAMBIEN FUERON MEJRADOS, NO ES SOLO UN SIMPLE MANTENIMIENTO EL QUE SE REALIZO. EL PLANTEO ACTUAL DIFIERA SUSTANCIALMENTE DE EL DEL 82, LA FRAGATA ESPAÑOLA ALVARO BAZAN NUNCA PUDOD DETECTAR AL COAN Y ESO QUE ES TAN MODERNA COMO LOS TYPE 45 BRITANICOS,

[DCxChubens]

@FISSIONDELTA Decime que alcance tiene las Dardo? Por que el radar de los barcos ingleses, como el del Tipo 45 tiene un alcance de 300km y capaz mas. Lo de US lo dije para que sepas que no tienen lo mismo que en el 82. Otra cosa, decime cuantos Mirage y A4 tenemos en servicio, ahh y decime si esos aviones van a poder llegar a lanzar sus bombas antes de que los intercepten los Typhoon de Malvinas, y te aclaro que estas hablando con un estudiante de la EAM

[FISSIONDELTA]

@DCxChubens PRIMERO TE FUISTES POR LAS RAMAS AMIGO, EMPEZAMOS CON INGLATERRA Y DESPUES SALIS CON U.S., YO FUI EL QUE TE DIJO QUE USA SIGUE MANTENIENDO SU ARSENAL, PERO NO ES EL CASO DE INGLATERRA, TE CUETNO QUE CUANDO LOS MILITARES ARGENTINOS ANUNCIAN ALGO ES PORQUE ESTAN 3 PASOS ADELANTE, LA BOMBA PLANEADORA DARDO 2 YA FUE HOMOLOADA EN TODOS LOS AVIONES FAA Y COAN, DESDE HACE MAS DE 2 AÑOS Y HAY MUCHAS FOTOS DE AVIONES M3,A4 Y SUE CON LAS MISMAS, CON RESPECTO A LA DARDO 2C PICANDO..

[DCxChubens]

@FISSIONDELTA Estados Unidos cambia su arsenal cada 20 años, cada 5 años le mejora la electronica y cada 10 años le hace la reparacion de vida media. Te puedo decir que acercarse a un barco ingles en la actualidad es IMPOSIBLE, ya que estos cuentan con radares AESA y poseen una gran capacidad AA. Otra cosa decime que misil JSOW poseemos en servicio, y no me digas la Dardo por que todavia se esta desarrollando.

[FISSIONDELTA]

@DCxChubens estados unidos hoy dia tiene lo mismo o igual que en el 82, y sus buques sos superiores, algunos iguales, el unico portaviones que tiene inglaterra hoy dia es el illustrious, buque del año 82, hoy los 4 destructores argentinos, las 6 corbetas y hasta las lachas rapidas cuentan con misiles antibuque y anti-aereos, toda la fuerza aerea auqnue le falte renovacion cuenta con bombas inteligentes jsow, que le permitirian atacar sin tener que acercarse a los buques.