Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Der Falklandkrieg 1v6

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
13,569
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 8, 2010

Der Falklandkrieg Argentinien-Grossbritanien 1982

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (SniperM42a666)

  • Die Briten hatten gar keine andere Wahl als in den Krieg zu ziehen

Top Comments

  • @Laabbbeee Scheiss Argentienien !!!!

Video Responses

see all

All Comments (31)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @joschroe1983

    Nicht so schnell.

    Die britische Labour-Regierung hatte in den siebziger Jahren aus reinen Kostengründen vorgefühlt, ob man die Falklands nicht elegant loswerden könnte.

    Das scheiterte am Widerstand der Einwohner und ihrer recht gut organisierten Lobby: Wenn man sich das argentinische Regime und die Geschichte des Landes anschaute, wusste man, was die Einwohner erwartet hätte.

    Blöd nur, dass man die Argentinier über die Verteidigungsbereitschaft im Unklaren ließ.

  • @SniperM42a666

    Geschichtsbewußtsein: 6 - setzen.

  • @ngw1976

    So ist es: In so einer Situation spielt nur ein Lebensmüder den Helden.

  • @BigLouieLittlePhilly Hast leider recht!

  • @Bierfass70 Jeder Krieg ist sinnlos, aber was will man machen? Die da oben wissen ja immer alles beser. Schöne Grüße aus Polen.

  • wir also unsereeltern konnten nur unsere marine soschnell bereitstellen weil sie in einem manöver war und wir hatten die atombomben auf dem carrier vergessen :D dass nen ich fail aber sieg ist sieg

  • Sagen wir so, Argentinien mochte England noch nie...

    Einerseits kann man sich fragen, was die Engländer dort unten gesucht haben und die Kolonialisierung in Frage stellen, andererseits war es eine sehr unüberlegte Handlung der Argentinier. Man muss wissen, dass die Juntas die Idee bekamen während sie sich betranken! Hätten beide Seiten anders gehandelt, hätten große Verluste vermieden werden können. Ebenfalls ist anzumerken, dass die Juntas durch die Niederlage gestürzt wurden.

  • Was der argentinische Soldat ab 3:35 sagt, wirkt, wenn man den Kontext nicht kennt, arg verzerrend: Wenn ich mich nicht irre waren es gerade mal 86 Royal Marines, die in und um Port Stanley stationiert waren; und die sollten, ohne Hoffnung auf bald eintreffendem Entsatz oder Verstärkung, sich gegen eine erdrückende argentinische Übermacht verteidigen. Der sog. "Mangel an Entschlossenheit" ist wohl er die pragmatische Erkenntnis, daß man allein gegen diese Invasion nicht bestehen konnte.

  • @Dredgion Bitte unterlasse in Zukunft solche unüberlegten, intoleranten Kommentare. Die Entscheidungen und Fehlentscheidungen von Politikern, über die sich diskutieren lässt, sollten nicht mit solch gewaltiger Dummheit kommentiert werden.

  • Ein absolut sinnloser Krieg!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more