@muchogustavo1 ..numero dieci, più fantasioso, emerso in un calcio più difficile e con coefficiente di difficoltà più alto, nonostante una gamba mai guarita del tutto e mezzi fisici modesti. Non dico che sia più forte, dico che sia stato unico come Pelè. E come, probabilmente ma lo vedremo, Messi.
@muchogustavo1 Che Pelè fosse il più completo non si discute, io sostengo che giocatori di epoche diverse siano imparagonabili.
C'è da dire però che così come la perla è stato decisivo nella conquista di due mondiali e di svariate coppe con squadre PIENE di fenomeni (Garrincha all'epoca era considerato quasi pari a Pelè), Maradona è riuscito, unicum nella storia, a trascinare alla vittoria di mondiali e scudetti squadre abbastanza medie.
@SirJ4ck Pelè non era solo gol,seppure in quantità quasi mai viste prima,era soprattutto un giocatore PERFETTO dal punto di vista fisico, tecnico(completo come nessuno mai, repertorio unico) e tattico (ricopriva tanti ruoli, sapeva pure giocare in porta!),non così muller o romario.A tutto questo aggiungiamo una caterva di vittorie tra cui 2 mondiali da assoluto protagonista e 2 intercontinentali e davvero non capisco cosa gli manchi per essere considerato il migliore, non sulla carta, sul campo!
@Zikan13 ...e capace in definitiva di trascinare, unicum nella storia del calcio, compagini medie o mediocri alla conquista di importanti trofei, a dispetto di una gamba sinistra ROVINATA nell 1984 (e mai guarita del tutto), di mezzi fisici insufficienti e tanti altri difetti. Se non è magia questa!
@Zikan13 Un po' prevenuto lo sei, poco tempo fa ho avuto modo di leggere i tuoi commenti lusinghieri verso i Napoletani, in calce ad altri video. Comunque ripeto, i giocatori di epoche diverse sono imparagonabili, perchè figli di contesti e mondi differenti.
Ma se si ricorda, giustamente, Pelè come l'attaccante più forte e completo di sempre, bisogna anche considerare Maradona probabilmente come il miglior numero dieci di sempre, capace di molti più "colpi" rispetto a chiunque altro...
@muchogustavo1 Stai calmo, non conoscevo il numero di gol segnati da Muller... Ti ringrazio del dato, che conforta la mia tesi. Come ti scrissi tempo fa, allora mettiamo in mezzo anche Romario, che ha segnato quasi quanto Pelè ed ha anche giocato in Europa. Misurarsi col caclio europeo non significa solo giocare contro compagini continentali, ma anche vivere i campionati, la pressione di tutti giorni, ecc ecc. Cose che Pelè nn ha fatto.
@SirJ4ck muller 200- 300 gol? informati...muller giocando in europa segnò più di 700 gol...ecco smontata la leggenda dell'impenetrabilità delle difese europee, a parte che Pelè giocò più di 100 partite contro squadre europee di club e di nazionale (ecco smontato l'altro luogo comune secondo cui non si confrontò con le difese europee) e segnò comunque mantenendo la media di un gol a partita, come faceva in brasile!
@SirJ4ck I giocatori da me citati sono: Cruijff che fu il vate del calcio totale, una vera e propria rivoluzione del gioco del calcio, e Beckenbauer il più grande giocatore tedesco e forse il miglior libero di sempre. Scusa se è poco.
@muchogustavo1 ..numero dieci, più fantasioso, emerso in un calcio più difficile e con coefficiente di difficoltà più alto, nonostante una gamba mai guarita del tutto e mezzi fisici modesti. Non dico che sia più forte, dico che sia stato unico come Pelè. E come, probabilmente ma lo vedremo, Messi.
SirJ4ck 1 month ago
@muchogustavo1 Che Pelè fosse il più completo non si discute, io sostengo che giocatori di epoche diverse siano imparagonabili.
C'è da dire però che così come la perla è stato decisivo nella conquista di due mondiali e di svariate coppe con squadre PIENE di fenomeni (Garrincha all'epoca era considerato quasi pari a Pelè), Maradona è riuscito, unicum nella storia, a trascinare alla vittoria di mondiali e scudetti squadre abbastanza medie.
Pelè il più completo, Maradona più....
SirJ4ck 1 month ago
@SirJ4ck Pelè non era solo gol,seppure in quantità quasi mai viste prima,era soprattutto un giocatore PERFETTO dal punto di vista fisico, tecnico(completo come nessuno mai, repertorio unico) e tattico (ricopriva tanti ruoli, sapeva pure giocare in porta!),non così muller o romario.A tutto questo aggiungiamo una caterva di vittorie tra cui 2 mondiali da assoluto protagonista e 2 intercontinentali e davvero non capisco cosa gli manchi per essere considerato il migliore, non sulla carta, sul campo!
muchogustavo1 1 month ago
@Zikan13 ...e capace in definitiva di trascinare, unicum nella storia del calcio, compagini medie o mediocri alla conquista di importanti trofei, a dispetto di una gamba sinistra ROVINATA nell 1984 (e mai guarita del tutto), di mezzi fisici insufficienti e tanti altri difetti. Se non è magia questa!
SirJ4ck 1 month ago
@Zikan13 Un po' prevenuto lo sei, poco tempo fa ho avuto modo di leggere i tuoi commenti lusinghieri verso i Napoletani, in calce ad altri video. Comunque ripeto, i giocatori di epoche diverse sono imparagonabili, perchè figli di contesti e mondi differenti.
Ma se si ricorda, giustamente, Pelè come l'attaccante più forte e completo di sempre, bisogna anche considerare Maradona probabilmente come il miglior numero dieci di sempre, capace di molti più "colpi" rispetto a chiunque altro...
SirJ4ck 1 month ago
@muchogustavo1 Stai calmo, non conoscevo il numero di gol segnati da Muller... Ti ringrazio del dato, che conforta la mia tesi. Come ti scrissi tempo fa, allora mettiamo in mezzo anche Romario, che ha segnato quasi quanto Pelè ed ha anche giocato in Europa. Misurarsi col caclio europeo non significa solo giocare contro compagini continentali, ma anche vivere i campionati, la pressione di tutti giorni, ecc ecc. Cose che Pelè nn ha fatto.
SirJ4ck 1 month ago
@SirJ4ck muller 200- 300 gol? informati...muller giocando in europa segnò più di 700 gol...ecco smontata la leggenda dell'impenetrabilità delle difese europee, a parte che Pelè giocò più di 100 partite contro squadre europee di club e di nazionale (ecco smontato l'altro luogo comune secondo cui non si confrontò con le difese europee) e segnò comunque mantenendo la media di un gol a partita, come faceva in brasile!
muchogustavo1 1 month ago
Maradona è stato più grande di Pelè, per tecnica, tocco di palla, fantasia, imprevedibilità, decisività e, aggiungo, anche per palmarès.
Vincere 2 scudetti, una Coppa Italia, una Coppa UEFA e una Supercoppa col Napoli supera i vari successi di Pelè col Santos.
In Nazionale Maradona giocava in una squadra di peones e ha raggiunto due finali. Un Mondiale vinto praticamente da solo.
Maibrather 1 month ago
lo mas parecido al futbol de sudamerica es el futbol italiano!! se vive mucho y es mucho mas que en espana e inglaterra!! el tifosi es lo mejor
marronazo81 2 months ago
@SirJ4ck I giocatori da me citati sono: Cruijff che fu il vate del calcio totale, una vera e propria rivoluzione del gioco del calcio, e Beckenbauer il più grande giocatore tedesco e forse il miglior libero di sempre. Scusa se è poco.
Zikan13 2 months ago