Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

La Constitución de Chile y la Píldora del Día Después

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
9,288
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 6, 2008

"Alerta Ciudadanas, ¡Los Jueces se meten en tu cama!": http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/14754 ( Video para asignatura de Teoría Política, basado en la columna "Dorando la Píldora" de Rafael Cavada en Escape Libre de La Nación Domingo: http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071201/pags/200712012... )

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (35)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • La píldora postcoital NO es abortiva.

  • @paulinadanza El sexo, es natural en el hombre porque es una herencia biologica El humano, por mucho que se disfrace, tiene una raiz conductual etologica. ¿Cual es el problema de que una persona tenga sexo "cuantas veces quiera"?

  • @maggotcsmaggot bien compadre, estoy de acuerdo, saquemos a patadas a esos wnes del pais

  • si la constitucion "protege la vida" deberian prohibirse los antibioticos, la quimioterapia, etc, que "atentan contra celulas vivas". La constitucion esta basada en principios obstoletos, conservadores y estupidos.

  • abajo la constitucion de pinochet

  • Chile fue uno de los ultimos paises en legalizar el divorcio..¿Qué mas le vamos a pedir?

    Con razon me fui de Chile.

  • no se como pueden llamar vida a un par de celulas wn!! y pa ke decir de la constitucion de pinochet ,, ke paradojicamente "protege la vida"... gracias a esa constitucion somos uno de los 4 paises en el mundo ke prohiben el aborto terapeutico, realmente patetico

  • Si existe algo asi como un derecho subjetivo público a la vida su correlativo no consiste en exigirles a las mujeres un estándar de conducta superior (como sobrellevar un embarazo) producto de una relación heterosexal. Ello significaría una posición de desventaja, en relación a los hombres. Por último, el objeto de protección encargado a la ley no tendría ningún sentido si el alcance del derecho a la vida se extiende al nasciturus. Esto es, el inciso segundo del Art. 19 nº 1 c.p.

  • no es por nada, pero lo que yo no se es de donde te sacaste tu eso de que los derechos humanos son solo para los nacidos.......

  • jajaa.... derechos HUMANOS de los ratonees!! :) (ES IRONICO POR SI ACASO)

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more