Genocidio y exterminio de indígenas en América

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
10,337
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon
Ratings have been disabled for this video.

Uploaded by on Mar 26, 2010

¿Los españoles cometieron genocidio con los indígenas en América? ¿Exterminaron a millones de indios? ¿Hicieron una política proteccionista con los indios o fomentaron en genocidio y el exterminio? ¿Qué es genocidio? ¿Tiene razón Chávez cuando habla de exterminio de indios? ¿Tiene razón Evo Morales cuando habla desde Bolivia sobre un supuesto genocidio? ¿Los incas, aztecas o mayas fueron exterminados en un genocidio como dicen los indigenistas?

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (RazonHistorica)

  • Ya basta de tonterias, el padre fray Bartolome de la Casas ya contó todos los crimenes de los conquistadores y curas españoles. Y si enalgunas partes los indios no fueron extermnados por los españoles es porque necesitaban mano de obrav para las minas de oro y plata y para sembrar los campos. En las Antillas fueron totalmente liquidados y después reemplazados por negros.

  • @MarkCrux A lo que acabas de escribir se le llama "valiente estupidez" fruto de la ignorancia. ¿no sabes que en todo el siglo XVI solo emigraron a América menos de 55.000 españoles? jajajaja sigue con tu victimismo patético e idolatrándo salvajes que la realidad histórica está ahí.

  • @RazonHistorica Pero si entre europeos se mataban, acuerdate de las matanzas del duque de Alba en los países bajos, de las matanzas de los catolicos contra los protestantes en Alemania, de las matanzas de los piratas ingleses, franceses en alta mar contra los españoles, todo por robarles el oro y la plata que a su vez robaron a los indigenas, y no te olvides de las horripilantes torturas y matanzas de la inquisisción, creo que los europeos superaron en salvajismo a los indigenas americanos

  • @MarkCrux jajajaj sigues con tus necedades jajaja y las repites en el resto de los vídeos jajajaja Desde luego, pones práctica aquello del "ignorante no es consciente de su propio ridículo". Los españoles no robaron nada porque América les pertenecía por derecho de conqusita, lerdo ¿sabes lo que es eso? El mismo derecho que aplicaban tus ancestros en sus expansiones, una de las diferencias fue que los españoles no los devoraban o asesinaban como lo hacían aquellos primitivos sedientos de sangre.

  • Además en que te basas para decir que los indigenas americanos eran unos salvajes, Mayas, Incas y Aztecas eran grandes astrónomos, arquitectos, ingenieros y sus ciudades eran más explendorosas que las ciudades europeas de la época, según lo dicen los mismos cronistas españoles. Bartolome de las Casas ya delató los crimenes horrendos de sus compatriotas y punto, o vas a decir que estaba mintiendo, el único patético aquí eres tu, racista resentido, incapaz de tolerar otras formas de pensar.

  • @MarkCrux Y además te daré una lección de semántica. Se llaman salvajes a los pueblos primitivos y tus ancestros lo eran en comparación a los españoles y no solo por sus costumbres bárbaras y genocidas. Sus obras eran muchísimo más simples que las europeas, no sabían contruir un simple arco o un contramuro, sus acueductos en el mejor de los casos eran simples y no se pueden comparar con el acueducto de Morelía por ejemplo. Lo más monumental eran las pirámides y ya sabemos como las construían...

  • @MarkCrux además como alguno las califíca por aquí, esas pirámides no eran otra cosa que el Auschwitz de la antiguedad. El lugar donde unos salvajes cometían un espantoso genocidío contra otros indios (¿o no lo eran?). Respecto a Bartolo, está más que demostrado sus mentiras ¿Por qué no denunció con nombres y apellidos a los responsables de aquellas atrocidades? ¿Cómo es posible que cargo de defensor de indios funcionase excepto con él? ¿Cómo menos de 55.000 españoles mataron a esos millones?

Top Comments

  • @ELPUMAINDOMABLE100 Generalmente, quien califica el término INDIO de racista, resulta ser pobre lleno de prejuicios. El término INDIO es correcto y de plena vigencia aunque algunos ignorantes lo desconozcan ¿piensas por eso que la condición del INDIO va a cambiar por eso? jajajajaja ¡Vamos a cambiar entonces el nombre a la University of the West Indies en Jamaica! jajajaja Déjate el victimismo caduco y trasnochado para otros vídeos porque aquí solo demuestras que eres un fracasado.

Video Responses

see all

All Comments (624)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @RazonHistorica Comparemos el grado de salvajismo: EN AMERICA LOS GRANDES IMPERIOS ERAN EXPERTOS EN INGENIERIA CON UN SISTEMA ADMINISTRATIVO INCREIBLE. EN EUROPA, ESPAÑA EN ESPECIAL SE ENCONTRABAN EN CRISIS SUS REGIMENES ESTABAN EN DECADENCIA, Y MUCHOS DE TUS "HEROES CONQUISTADORES" ERAN BRUTOS ILETRANOS Y ANALFABETOS!!!! QUIEN ES MAS SALVAJE AHORA??

  • @MarkCrux. Precísamente porque te basas en un hombre del siglo XVI debes desgajar sus intereses políticos, cosa que no haces.

    Y no me llames ignorante, por favor, porque estoy seguro que sé más que tú de aquí a Pekín, entre otras cosas porque soy profesor de Historia.

  • @MarkCrux no mames pendejo ignorante. No sabes ni lo que escribes ¿y como es que el mentiroso de Bartolome fue incapaz de dar un nombre? ¡ah pendejo! ya me gustaria ver que los putos indios hubiesen tenido una legislacion como la española. Tus antepasados fueron unos canibales generalmente y su respeto hacia los dominados era como el del carnicero con su ganado.

    El indio prehispanico no pasaba por lo general de ser un bestia canibal incivilizada.

  • @86andalucia Mas ignorante eres tu por que si en verdad sabes razonar, te daras cuenta que yo me baso en lo que dijo un hombre del siglo XVI, Bartolome de Las Casas, ya sé que para la cristiandad del siglo XVI, todo el que no era cristiano o no aceptaba la doctrina era reo de muerte, sea indio americano o incluso europeo. Claro que la religión era un pretexto para robar. Tu antiguo paisano el padre Las Casas no mentia ni era ignorante.

  • @MarkCrux Los Incas y los aztecas mataban lo mismo o más.

    Fíjate lo ignorantes que llegas a ser que, acusas a hombres del siglo XVI con planteamientos de un hombre del sigo XXI.

  • @MarkCrux Bartolomé de las Casas era un dominico que buscaba que el Rey acabase con las encomiendas que estaban en manos de los franciscanos mayormente, enemigos naturales de los dominicos. Osea, que el libro de Bartolomé es sesgado, y no es 100% objetivo.

    Y en las Antillas murieron por enfermedades y por el mestizaje.

    Saludos.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more