Mikael Cromsjö för Vaken.se i intervju för SVT Agenda
Top Comments
Video Responses
All Comments (9)
-
jävla kärring
-
Arrrrgh!!!! va jag stör mig på den nedlåtande kossan till journalist!!!!!!!!!!!!! Kan inte höra hennes äckliga röst!!!!
-
Journalisten verkar ganska blåst, totalt naiv, opåläst och helt inne i fantasivärlden med låtsasplan som flög in i byggnad 7 tydligen. Hon verkar inte direkt sugen på att följa upp och ta informationen på allvar utan mer intresserad av att förlöjliga Mikael och sanningsrörelsen. Trist för henne när hon slutligen inser vad som händer... snacka om att hon kommer att känna sig dum om ett tag.
-
Jag noterar det "allseende ögat", till höger om informationen om klippet och till vänster om texten: "Känd från:".
Någon annan, som har noterat det?
Vad gäller David Icke (fråga omkring 01:35), så borde Mikael utryckligen ha tagit (och ta) avstånd från dennes BISARRA syn på "blood lines", "shape-shifters", etc.
Jag noterar även din upp-och-nedvända pyramid (the "Illuminati" turned down?).
Mikael: är du ännu ett offer och redskap för hjärntvätt?
Sällskapet Bur-q-ua känner till allt om detta!
-
@arpo71 Reportern tog ju bara det som ett exempel på vad någon annan kan tänkas säga som inte håller med.
-
Jag har ingen lust längre att betala tv-licensen, iochförsig har jag aldrig haft det.
Mikael de behövs fler av dig. Snacka om att man e på rätt väg när sanningsrörelsen blir smutskastad, skulle det bara vara humbug ja då skulle väl de inte bry sig....
-
Mycket bra herr Cromsjö! Man märker hur mycket SVT har klippt och vinklat när de sände snuttarna om dig/Vaken ikväll på Agenda. Pinsamt hur uppenbart partiska SVT är när det gäller tyngre frågor som 9/11 och byggnad sju. Struntsamma, som Gandhi sa, "First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win."
Vilken extremt dåligt påläst journalist!!! Det säger väl allt om journalistkåren idag. Eller har jag missat någonting?
Vi ca 7.20 säger hon följande:
"Men det här är ju fullständigt knäppt.
Jag menar... byggnad nummer sju den rasade faktiskt för att det åkte in ett flygplan och inte för att det var bomber i."
Ehhh va? Flög det in ett flygplan i WTC7 också? Det var en nyhet för mig i sådana fall. Att du missade den frisparken Mikael!
arpo71 10 months ago 6
BRA GJORT! Mycket välartikulerat och kritiskt. Tack för det du gör!
musicmanCC 10 months ago 5