Siquiatría, la nueva religión

La siquiatría suplanta a la religión como la supertición nmoderna

Category:

News & Politics

Tags:

• Siquiatria
• drogas
• falsedades
• religión
• cristianismo
• enfermedad
• mental
• mitos
• venenos

[eeeee96]

excepcional

[CopperFangunlimited]

amen... como dice el viejo adagio, "El problema no esta en no creer en Dios, sino que esta en el hecho de que podemos creer en cualquier cosa"

[santiagosegarra]

la humanidad es victima de su propio cerebro de el don que nos distingue de los animales

[Ultimatumo]

pero somos tan vagos y cómodos como para no intentar descubrirlo por nosotros mismos, que nos conformamos con lo que nos digan unos cuantos titulados, que ni entre ellos se ponen de acuerdo y cambian de opinión frecuentemente, y tienen que justificar su sueldo como sea.

Si la medicina, lo que consideraba bueno ayer, hoy lo considera malo, o viceversa, es precisamente porque nunca dan con la causa real, sino con un efecto de otro efecto arrastrado por otro efecto.

[Ultimatumo]

@empylver amigo, el método científico esta limitado al método científico. el mundo espiritual no puede ser descubierto a través del método científico convencional, sino a través de la propia experiencia personal. y esa experiencias solo se pueden comprender y aceptar cuando tú las experimentes en tu propia carne.

El método científico eficaz, para ir más allá de lo tangible, descubriendo las verdaderas causas, es el que utilizó Buda. En nuestro interior están todas las verdades sobre el exterior

[todalahistoria]

Seguro este hombre tiene la moral por los suelos y se quiere justificar.

[RazorinR]

Excelente su argumento. La manipulación social se actualiza según los cambios y evolución tecnológica. Hoy día las iglesias están bastante vacías, la televisón se encarga pues, de que a todos les llegue los mensajes de adcotrinamiento masivo.

[juanmdmc]

@empylver que bien. respondiste mi pregunta. hasta luego.

[empylver]

@juanmdmc No, el que se defiende con falacias es un manipulador o conoce poco, no uso ad hominem. En cambio tu usas mi "pedantería" y mi edad para refutar lo que sea que diga. Dime tu, algún problema con mis argumentos en sí y no con mi edad? Por favor, ataca a ellos si quieres discutir. La edad correlaciona con la experiencia y sabiduría, pero no es causal. Eso es básico en estadísitca. Por cierto, sí doy cátedras, lo que demuestra que solo juzgas.

[juanmdmc]

@empylver te falta recorrer y vivir años, equivocarte y aprender de los errores, con 23 nadie vivió lo suficiente como para venir a dar cátedra de nada. y miedo a equivocarme no tengo, es mas, si estoy equivocado y se demuestra mejor aún, porque a mi me interesa la verdad y no el fanatismo. si stephen hawking reconoció que se había equivocado y corrigió su teoría sobre los agujeros negros, por que yo no?

"Dos falacias en una sola idea, llevas premio"

a ver si se te van esas aguas de sabelotodo

[juanmdmc]

@empylver no estoy utilzando ad hominem. vengo siguiendo tus comentarios en otros videos. en todo caso si vos pensas que porque yo use ad hominem sos mas culto yo entonces el que esta utilizándolo sos vos. por otra parte la referencia de tu edad es lógica, los años significan experiencia y ni vos ni yo tenemos la misma experiencia de alguien que nació 40 años antes. con esto no apoyo a nadie en particular, y me dirijo puntualmente a VOS a ver si respondes directamente: ¿quien te pensas que sos?