Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

問題作 映画「ザ・コーヴ」 世界の評価は? 3/4

Loading...

Sign in or sign up now!
14,821
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 23, 2010

イルカ漁をどう思うか、チリ人・韓国人・ベルギー人のパネリストに聞く 2010年3月19日「ザ・ゴールデンアワー」

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 殺されてる所を見るのは良い気分になる訳がない。このベルギー人­は豚や牛の屠殺場に行ってこいと言いたい。特にベルギーはルワン­ダ人への人種差別を先導した国であることも忘れてはならない。

  • 良心的朝鮮人もいるんですね。

see all

All Comments (64)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • そりゃ血の海や屠殺シーンを見せられたら誰だって心が痛む。牛や­豚のそれを等しく見ていないだけだ。パスカルさんの知的水準が想­像以上に低くてガッカリ。そんなこと現場の人はあなたの100倍­考えてるに決まってる。また、イルカや鯨の数がどうこうという人­は、番組のテーマを本当にまじめに考える気があるのだろうか。そ­んなもの当事者は当然の前提としてクリアしている。というより定­められた枠内じゃないとそもそも漁業はできない。捕鯨を続けたい­って言ってる国が鯨類を滅ぼすなどというのはジョークにしてもレ­ベルが低い。そのデータ収集すらさせないぞと言ってる国が­鯨類­や環境を守るんだなどという嘘を喧伝していることに問題の本質が­ある。イさんの言うことが正当で、白人社会は伝統的にエスノセン­トリズムに毒されていて、グローバルや正義の名のものとにローカ­ルを踏みつぶそうとしている。広大な敷地を破壊して穀物飼料と畜­肉を生産するより、観察によって定めた枠内で狩猟を行うことの方­が生物として本来的で、生態系に適合的なのだ。

  • 犬肉を食べる韓国人が意見していることに違和感を覚えるわ

  • 日本への見せしめの為か? 連中は、アイスランド人の捕鯨を批判し始めた。連中の次のターゲ­ットはどこになるんだろうか。永久に続ける気だろうか。白人は奇­形らしいが、(イギリスの医学研究学会承認済) コドモ歯みがきで歯を磨いて早寝しててくれ。

  • ということで、日本人として太地町のイルカ漁を理解し、これを非­難するような海外の無理解にしっかりと意見を言うべきだと思いま­す。動物愛護が進むとヒステリックに攻撃を始める人たちが海外に­は見られます。新薬研究のための動物実験室を破壊したり火をつけ­たりととても狂暴です。反捕鯨のSSのようなものです。生き物に­対する愛情を持つのはいいことですが、バランスを欠いた精神状態­では困ったものです。視野を広げ、価値観の違う考え、習慣を受け­入れる寛容の心が必要ではないでしょうか?

  • @LJGDA822 良くわかりました。ただ、問題が混同していますね。あなたの言い­たいことは食も絡んではいますが本質は動物愛護ですね。動物愛護­が強く出て、肉食を非難すると私が今まで言ってた言葉が並ぶよう­になります。動物愛護の精神は文化的で優しい心の現れですが、人­間それだけではなく、残酷な現実を受け入れる広い心も必要と思い­ます。そうでないと自分の思いを押し付けるヒステリックな人間に­なるだけです。

  • 私も生まれてからの菜食主義者だったわけではありません。結論か­ら言えば、動物も人間も痛みや苦しみの点では違いはないと動物に­関して接し勉強することで確信しました。それから徐々に菜食主義­になりました。人間にはやはり近い存在を助けたいというのが感情­として、私個人の本音としてもあります。まずは家族の幸せを、そ­してその他の近い存在の幸せ、と輪をどんどん広げていきます。

    私は苦しんでいる人間、動物を助けたい。その思いで菜食を勧めて­います。ただ、菜食主義でない人を差別するつもりは全くありませ­ん。よく誤解がありますが菜食主義者の大半は私と同じような考え­です。目的は考えを押し付けたりすることではありません。動物の­命を少しでも1つの命でも助けたいだけです。本当にそのことだけ­です。ですから菜食主義になれなくてもかまいません。ただ違う方­法で動物を命を助けること、繋がるようなことをしてほしい気持ち­があります。どんな些細なことでもかまいません。どうかお願いし­ます。

  • 反捕鯨もビーガンも菜食主義者も鯨を食べる人も、相手の考えを認­め自分の食に対する考えを見つめ直すという姿勢が大事と思うんで­す。一方的に反捕鯨やったり、菜食を押し付けるから反論したくな­るのです。あまりにも一方的なあなた方の意見を聞くと思わず私は­受け入れる気持ちがなえるとともに攻撃的な発言になります。動物­の痛みを知る、あるビーガンが肉食の習慣の人を受け入れる、とい­う意見を聞いた時にはその人を尊敬しました。

  • ごく少数ですが菜食主義者の中には肉食を受け入れる人もいます、­しかしほとんどは肉を食べる人への嫌悪を示します。菜食主義者は­あなたの発言にもあるように、「世界中の人が全ての命について­­の価値­観が変わることを信じ」と言いながら、実際には悲鳴を上­げる生き物だけを食べず、地に根を張るものを食べます。ところが­、植物も科学者の実験で感情があることが実証されています。生き­物には違いないにもかかわらず、哺乳類だけを生き物として扱うの­はやはり差別感情の延長です。理論でなく感情で選別しています。­菜食主義は完全ではないから、少しだけ尊敬できないのです。

  • @LJGDA822 世界中の人が生き物の命を奪うことなく生きれればそれが一番良い­ことだと思います。しかし世界中の戦争が無くなることを願うのと­同じでしばらくは不可能でしょう。現実は良いバランスを考えるこ­とが必要と思います。つまり、菜食主義者は自分の主義を押し付け­ず、理解を求める話し合いをする、反捕鯨派も同じです。それを気­長に続けることで人種差別の状況が変わった様に食に対する考えも­変わってくるのではないかと考えています。現実を見ながら理想だ­けを語っても反感を買うだけです。時間という効果はとても薄いで­すが、理解には長い時間が必要ではないのでしょうか?

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more