@stuk90 אתה חייב לחזור על החומר. היתוך ושריפה הם שני דברים שונים.
שריפה זה תהליך כימי בו תרכובת מגיבה עם חומר מחמצן, ובמהלכו משתחררת אנרגיה.
היתוך זה תהליך שבו גרעינים של אטומים מתמזגים לגרעין גדול יותר - תהליך שמתרחש בכוכבים ובפצצת מימן למשל. בשונה מהתהליכים הנ"ל שפולטים אנרגיה , אתה ממשיך לפלוט שטויות על גבי שטויות.
@TheTHEHAZ אין לי שקרים לעומתך... אני לא מתבסס על דימיונות והזיות שנכתבו בספר כלשהו..
אתה אמרת "כי החברה המדעית מזלזלת ומגנה ומדיחה כל מי שמתיל ספקות"
אז זהו שלא... החברה המדעית לא מגנה מי שמתיל ספק.. אלה מי שמתיל ספק ללא ביסוס ממשי מאחורי הספק..
אתה יכול להתיל ספק כמה שתרצה, אבל כל עוד אין לך ביסוס ממשי לספק שלך, נאמר שראית נקודה שבא האבולוציה לא פועלת כפי שהיא מתוארת, אז אתה חייב לפרסם את זה... זאת הגישה המדעית.
וכן אבולוציה אתה כן יכול לבדוק... כי יש לה כללים מאוד ברורים ....
@TheTHEHAZ להגיד שחברה אנושית, מורכבת מבני אדם, זה נכון. (מערכת שמורכבת מחלקיה)
ולהגיד שעץ מורכב מפחמן גם זה נכון עובדתית...
תהליך היתוך הוא תהליך גרעיני של התאחדות אטומים קלים והפיכה לאטומים כבדים יותר..
תהליך שריפה הוא תהליך חמצון (חיבור של אטומים יחד עם חמצן)...
תהליך החמצון יכול להרוס את המערכת הנוכחית, ולהפוך אותה למערכת אחרת... עם זאת חלקיה ישארו כמו שהם... אטומים..
כך לדוגמא מחשב... אתה יכול להרוס מחשב, והוא לא יעבוד יותר, אבל האטומים שמרכיבים את המחשב יהיו עדיין שלמים...
stuk90 3 weeks ago
@sjepeto סליחה אתה צודק... פה באמת התבלבלתי.. כשאני טועה אני יודע להגיד שאני טועה..
כמובן אתה מוזמן לבדוק כל דבר שאני אומר... אני תומך במאה אחוז בשיטה המדעית ומזמין כל אדם להטיל ספק גם בתורה בדת ובכל אמונה פונדמטליסטית ...
אכן שריפה היא תהליך כימי של חמצון
stuk90 3 weeks ago
@stuk90 אתה חייב לחזור על החומר. היתוך ושריפה הם שני דברים שונים.
שריפה זה תהליך כימי בו תרכובת מגיבה עם חומר מחמצן, ובמהלכו משתחררת אנרגיה.
היתוך זה תהליך שבו גרעינים של אטומים מתמזגים לגרעין גדול יותר - תהליך שמתרחש בכוכבים ובפצצת מימן למשל. בשונה מהתהליכים הנ"ל שפולטים אנרגיה , אתה ממשיך לפלוט שטויות על גבי שטויות.
sjepeto 3 weeks ago
@TheTHEHAZ וכן לפי המדע.. הקונצנזוס הוא על המפץ הגדול..
stuk90 3 weeks ago
@TheTHEHAZ שאלת היווצרות הייקום
היא עמוקה אבל חסרת תכלית..
הקטע שדתיים לא מבינים הוא שהעולם הוא אחד... לא נפרד ולא מחולק... אף אחד לא ייצר אותו והוא לא נוצר...
ממליץ לך לצפות בסרטון "ליהיות אלוהים אלן ווטס"
הוא יסביר לך את נקודת ההסתכלות ההוליסטית.
stuk90 3 weeks ago
@TheTHEHAZ אין לי שקרים לעומתך... אני לא מתבסס על דימיונות והזיות שנכתבו בספר כלשהו..
אתה אמרת "כי החברה המדעית מזלזלת ומגנה ומדיחה כל מי שמתיל ספקות"
אז זהו שלא... החברה המדעית לא מגנה מי שמתיל ספק.. אלה מי שמתיל ספק ללא ביסוס ממשי מאחורי הספק..
אתה יכול להתיל ספק כמה שתרצה, אבל כל עוד אין לך ביסוס ממשי לספק שלך, נאמר שראית נקודה שבא האבולוציה לא פועלת כפי שהיא מתוארת, אז אתה חייב לפרסם את זה... זאת הגישה המדעית.
וכן אבולוציה אתה כן יכול לבדוק... כי יש לה כללים מאוד ברורים ....
stuk90 3 weeks ago
@TheTHEHAZ תראה אז למה אתה אוכל בכלל? איך לאטום יכול להיות רגש או צורך לאכול?
אם אתה רואה עץ בתור אטום אז גם אתה אותו דבר איך אטום יכול לחשוב?
ולמה אם ישרפו אותך ח"ו אתה תצרח בקולי קולות סה"כ קורה היתוך מה הבעיה? ולמה השמש לא צורחת אותם אטומים.
TheTHEHAZ 3 weeks ago
watch?v=GakU2gc3VP8&feature=related
TheTHEHAZ 3 weeks ago
@stuk90 תגיד לאן אתה רוצה להגיע אם השטויות והשקרים שלך?
אני אמרתי שאי אפשר להטיל ספק? הפוך אני אומר שצריך להטיל ספק!
זה בדיוק מה שאני עושה מטיל ספק לגבי כל האבולוציה שלך.
אבולוציה אתה לא יכול לבדוק אם היא עובדת או לא, מאקרואבולוציה היא לא אותו דבר. וכל מה שאתה בודק זה רק אותה!
אותי מעניין לדעת כיצד נוצר היקום כי מטבעו של האדם לשאול שאלות.
TheTHEHAZ 3 weeks ago
@sjepeto לא ידידי.. אני לא מגדיר שולחן כעשוי מעץ אלה כעשוי מאטומים שהם עשויים מאלקטרונים פרוטונים ונייטרונים..שהם בתורם עשויים מקוורקים
ושריפה היא סך הכל תהליך חיבור בין יסודות..
בשריפה אתה מחבר בין הפחמן לחמצן - וכך נוצר פחמן דו חמצני...
התהליך נקרא היתוך (תהליך הפוך לביקוע)
stuk90 3 weeks ago