謝志峰直擊報導 64留在天安門廣場人數 (ATV記者)

謝志峰長途電話直擊報導天安門廣場人數只淨下數百人, 看不到死傷者, 支聯會和民運人士點睇到有 3,000-4,000人死在天安門廣場?? 這不是明擺著是講大話 !

點解要講大話?????

http://64truth.blogspot.com/2009_04_01_archive.html

支聯會會員陳清華 2004年接受明報訪問時, 還堅稱天安門廣場死 3,000人

他到中學替支聯會散播謊言時, 神父問他天安門廣場死了多少人, 陳清華答死大約 3,000多吧 !
神父不以為然, 陳清華事後還說神父顛倒是非 !

...另一好 blog, 值得一看

http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964

大紀元報導 2007年街頭六四論壇

http://admin.epochhk.com/7/5/28/45340.htm

89年時擔任報社記者到北京採訪的謝志峰，直指有人為私利而強行歪曲事實與道理，行為 可恥。他說：「至於有些人忽然『愛國』，覺得昨天（六四）真的完全沒事，雖然前幾天我 不是這樣想，對這些人，我只有兩個字：可恥。」

謝志峰指出，89年的「六四」民運是中國人民在中共暴政下走投無路的反應：「如果你的 政權是合理，施政是恰當的話，老百姓是不會願意用自己的生命，對你說話。唯一是生活迫 得走投無路的時候，才會用自己的血肉做這件事。」

他認為參與89學運是光榮的事：「撇開我是一個記者的角度來說，如果我自己能夠參與當 時的學運，我會覺得自己是一個堂堂正正的中國人。如果我的子女是其中一員，即使去世， 我都會覺得，我是一個很光榮的父親。」

論壇還特別預留兩個空位，邀請馬力及中共政協常委陳永祺就屠城問題當面對質，但二人一 直沒有答覆，也沒有出席。◇

Category:

News & Politics

Tags:

• 六四
• 天安門
• 謝志峰
• atv
• 亞視
• 屠殺

[chanchan20044]

根據事後資料整理，死傷者主要不是死在天安門廣場，而是死在長安­街上。中國紅十字會曾經公佈六四期間送到醫院的死亡人數約270­0。所以比較客觀的說法是當時北京城死了2700人。但斤斤計較­死亡地點是在天安門廣場還是街上，到底有什麼意義呢？簡單一句，­當年就是政府動用軍隊殺了人民，現在仍禁止公開討論。

[Irene827]

人數不是重點, 就算死一個人也算多

[liubin1027]

@samyeungtw 到南京大屠殺紀念館看看你就知道1937南京有沒有死人了，而且­還有大量國外目擊者的照片、日記，比如《拉貝日記》。六四20多­年了，有什麼拿得出手的資料嗎？為什麼u2b很多解放軍被打殺燒­的照片、視頻，偏偏沒有殺學生的視頻？

[v62665011v]

怎么看不了啊？

[steve87325]

@ 2004dennis  請你唔好斷章取意, 這只會令你顯得好無知.

[kttko]

呂智偉....

佢老豆做雞, 佢阿媽做鴨! 佢阿婆生花柳



[lobogojo]

謝志峰都話天安門沒有死傷軍人進入天安門，也是他自己的一邊親眼­目睹的事實。但是為什麼另一邊軍人進入天安門廣場時有大量死傷，­為什麼為什麼一定是有市民強力反抗才有大量死傷的後果，有反抗就­有死傷别然的。

[eason163]

讀歷史讀到幾熟都好,都唔及親眼睇到既人真實

[samyeungtw]

1937年南京城內有沒有死人?

[LouAu]

呂自慰,連屎都不如!!!