Gesine Schwan

Interview mit Gesine Schwan: vorwärts.de stellt Fragen der Leser

Category:

News & Politics

Tags:

• Gesine Schwan
• Soziale Unruhen
• Grundeinkommen
• Volksentscheid
• Leserfragen
• vorwärts.de

[Petidd]

Das bedingungslose Grundeinkommen ist kein Tropf. Es ist eine Investition, diesmal nicht in den Bergbau, sondern direkt in den Menschen.

[Petidd]

In Deutschland leben von 82 Millionen Menschen gerade mal ca. 27 Millionen von sozialversicherungspflichtiger Arbeit. Alle anderen bekommen schon ein Grundeinkommen, allderinds nicht bedingungslos. Um diesen Wert zu Verteidigen, opfern Sie sehr viele Menschen, Sie, ja Sie geben Menschen auf, die Arbeitslos geworden sind und keine Arbeit finden.

[NighttalkerHH]

tritt diese trulla mit dem wischmopp auf´m kopf immer noch auf? hat es jemals überhaupt jemanden interessiert was die vor sich her brabbelt? es ist schon schrecklich mit bundespräsidenten wie z.b. weizsäcker, herzog, rau und jetzt wulff leben zu müssen. das volk hat ja keinen einfluß wer das amt zugrunde richtret. aber allein die vorstellung gesine könnte auf dem posten hocken... mit wird schlecht!

[thomaspaine70]

Meine Frage in die Runde ist nun, wie sollen wir argumentativ mit der SPD umgehen? Es ist doch vollkommen klar, dass die SPD und die Gewerkschaften mit Vehemenz sozusagen Selbsterhaltung betreiben werden. Ihre geschichtliche Legitimität ist aber (nach der Einfürhung des BGEs) obsolet, das steht außer Frage. Darum werden sie jetzt mit argumentativer Gewalt um die Deutungshoheit der Frage "was ist sozial?" kämpfen.

[Petidd]

Kein Argument sonder Wertedebatte: 2:42 Es kommt darauf an, dass sich alle Menschen aus eigener Arbeit ihr Leben finanzieren können.

Liebe Frau Schwan, dieser Wert, der schon von Max Weber als "protestantische Ethik" beschrieben worden ist, ist inzwischen allen bekannt und wir wissen auch, dass Sie und Ihre Partei daran glauben.

[Petidd]

Es würde sich also KEINER dispensiert füheln. Natürlich wird ein Blinder zusätzlich Geld bekommen usw. Bitte, beschäftigen Sie sich mit den unterschiedlichen Modellen.

[Petidd]

Argument: 2:37 Viele würden sich von weiteren Maßnahmen dispensiert (ausgeschlossen) fühlen. Um etwas provokant zu sein, nein Frau Schwan, auch Herr Ackermann hat dann ein Recht auf das bedingungslose Grundeinkommen. Wenn Sie sich mit den Modellen beschäftigt hätten, würden Sie sehen, dass ALLE Menschen zunächst ein GRUNDEINKOMMEN hätten.

[Petidd]

Argument: 2:31 es würde zu niedrig sein, wenn es doch ausbezahlt werden würde. Liebe Frau Gesine Schwan, wenn Sie sich mit den unterschiedlichen Modellen beschäftigt hätten, würden Sie konkret werden. Es gibt unter anderem Berechnungen z.B. von Prof. Opielka.

[Petidd]

Antwort Gesine Schwan, 2:20 Typisches Argumentationsmuster der Gegner fängt damit an, dass derjenige sich als Experte darstellt und durchaus gerne sagt, dass die Idee des BGEs schon dann und dann genannt worden ist.