En el marco de la visita oficial de Sebastian Piñera en Francia, tuvo lugar en el Instituto de Ciencias Políticas de Paris la conferencia « Los desafíos del Chile de hoy ».
El Presidente de Chile tomo la palabra con 20 minutos de retraso, lo cual no desmotivo a los mas de 400 estudiantes (muchos de los cuales eran chilenos) que esperaban pacientemente en el mayor de los anfiteatros.
En su discurso, leído en un francés aproximativo, resaltó los orígenes franceses de la nación chilena, pintando un cuadro casi poético de los aportes que Francia ha hecho a Chile a través de las Artes, de las Letras y de las Ciencias. Habló de los 33 de la mina San José, del ejemplo de modernidad que Chile representa, de cómo se planteaba llegar al tan esperado desarrollo, en otros.
Una vez terminada su exposición, se le entregó la palabra a los presentes, futuros líderes políticos.
Inmediatamente, el tenor de las inquietudes se hizo notar : « ¿qué lugar para una asamblea constituyente en Chile? », « ¿hubo manipulación mediática en la salida de los mineros? » ; « ¿y las minorías sexuales, qué pasa con el matrimonio civil homosexual? » ; « por qué no se termina con la criminalización al pueblo mapuche? », fueron algunas de las preguntas lanzadas por la sala.
A medida que las interpelaciones venían, como viejo zorro, Piñera utilizaba la técnica del « proyecto » es decir, de lo que se tiene pensado hacer. Así, sus respuestas variaban entre : lo tenemos en ruta (plan Araucanía, ley antiterrorista y justicia militar) o lo tenemos presupuestado (reconocimiento constitucional a los pueblos indígenas, mejora de las condiciones de trabajo de los mineros...) o simplemente sentenciaba con un « usted esta equivocado » y se acabó.
Fue entonces, faltando diez minutos para el final de la actividad, que los militantes por los derechos del pueblo Mapuche en Francia desplegaron una banderola de cinco metros en dónde se podía leer « LIBERTE AU PEUPLE MAPUCHE ». Piñera leyó en voz alta lo escrito y sentenció « ¡los mapuches son mas libres que ustedes porque tienen una historia ! ». Cómo si aquello fuese suficiente para mantener la libertad en un contexto de opresión.
Un diálogo forzado y tenso se impuso, en el cual los activistas le recordaron las demandas del pueblo mapuche. Se hizo hincapié en los atropellos a los derechos humanos en Chile, en particular al pueblo Mapuche, la utilización de las leyes antiterrorista y militar para criminalizar la protesta social, las recomendaciones del grupo de trabajo del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la huelga de hambre de los 34 prisioneros políticos mapuches.
En varias ocasiones, frente a las respuestas confusas del presidente, el colectivo, incisivo en sus reivindicaciones, apuntó a la falsedad de los propósitos del presidente. Mientras que el presidente aseguraba, con sus senadores (sentados en primera fila), que la ley militar no se aplica a los militares que cometen crímenes contra los civiles, los militantes insistieron que esto último no era verdad.
Después de diez minutos con la banderola extendida y ya la conferencia llegando a su fase final, los presentes clamaron, junto a profesores y estudiantes, ese canto que lamentablemente sigue siendo de actualidad en Chile : « liberar, liberar, al mapuche por luchar ».
Al terminar la acción, los activistas por los derechos humanos en Chile pudieron retirarse tranquilamente del Instituto bajo los saludos solidarios y las miradas cómplices de estudiantes y profesores de Sciences Po.
Loading...
3:15
Tenor Pehuenche "Amor, vida de mi vida"by EduardoPezzuto1,892 views
Supieran estos gringos que este weon es mas mentiroso que la cresta.
kakoland 4 months ago
@elbucalemuchile Segun los convenios internacionales en materia de terrorismo (1997 y 1999, articulo 3 para ambos) la tipificacion de terrorismo "no será aplicable cuando el delito se haya cometido en un Estado, el presunto delincuente y las víctimas sean nacionales de ese Estado y el presunto culpable se halle en el territorio de ese Estado y ningún otro Estado esté facultado para ejercer la jurisdicción": El pueblo Mapuche no ejerce terrorismo!
rodriola 1 year ago
@elbucalemuchile Buen punto! Ahora, por el momento, segun lo visto en el proceso en Cañete (que ha comenzado hace una semana), se trata de proyecto, de buenas intenciones y de discursos. Cuentame, como una nacion que pretende la separacion de los poderes del Estado, el ejecutivo negocia lo que debe o no hacer el judicial? La tipologia de terrorismo quedo en lo mismo puesto que los mapuche seguiran siendo procesados bajo esa ley aunque sus actos no tengan nada que ver con ello.
rodriola 1 year ago
@elbucalemuchile Lamento mucho lo que cuentas. Muchas veces, personas que no tienen arte ni parte pagan los platos rotos. En esto los pueblos originarios chilenos (y los otros) dan testimonio dia a dia en las instancias nacionales e internacionales.
rodriola 1 year ago
@rodriola pero con la ultimas reformas enviadas al parlamento y los acuerdos de la mesa de negociacion con los grupos mapuches en huelga de hambre se modifican gran parte de sus criticas; se terminan la jurisdiccion militar para procesar a civiles, se permite contrinterrogar a los testigos protegidos, se eliminan presunciones de terrorismo, se elevan los estandares a niveles muy estrictos para que una conducta sea calificada de terrorista, etc.
elbucalemuchile 1 year ago
@LordApocalypsys
En verdad leyendo tus comentarios, solo puedo sentir verguenza y pena por tu manifiesta ignorancia.
Hector9969 1 year ago
@elbucalemuchile
El problema no es tanto de leyes,es de cultura y deun clima profundamente racista (anti-mapuche) en la misma Araucanía desde hace décadas...
en stgo están los anarquistas con sus casas okupas que son tanto o peores,,pero nuncalos someten a ley antiterrorista...
estan los narcos que aterrorizan en las poblaciones de nuestras ciudades, y a ellos No se les aplica la ley antiterrorista.
Es un tema mucho más profundo,y que escapa a lo que puede hacer un gobierno.
loncochero 1 year ago
@elbucalemuchile. Lo que pone en el tapete es la idea. Sin embargo, se cuentan 59 personas acusadas de actos terroristas (excluyendo al caso bomba) despues del fin de la dictadura de Pinochet. Todas ellas son MAPUCHE.
rodriola 1 year ago
Chile ciertamente no respeta los derechos humanos. Asi lo indica el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (sept. 2009 - Ginebra) y sus expertos independientes, al igual que los testimonios documentados de ONGs (chilenas e internacionales), entre otros.
Mas alla de consideraciones racistas que se basan en un Chile idealizado ("blanco" por ej), alimentado por formas acomodadas de restituir la historia ("pacificacion" por ej); se trata de reconocer realmente quienes somos: SOMOS TODOS MAPUCHE!!!
rodriola 1 year ago
@Biology130 podrias dedicarte a atacar el mensaje, no al mensajero...
elbucalemuchile 1 year ago