LA VERITE SUR LA BATAILLE DE WATERLOO

Comme l'a si bien dit le poète et écrivain allemand 'Henri Heine' : "A Waterloo ce n'est pas la France qui a perdu, c'est l'Humanité tout entière"
Pour combattre la vieille propagande et les mensonges sur ce temps et rétablir les véritables tenants de cette bataille de Waterloo

Category:

Education

Tags:

• waterloo
• bataille
• battle
• prusse
• prussien
• vérité
• verite
• true
• truth
• napoleon
• vieille
• garde
• france
• angleterre
• belgique
• hollande
• 18
• juin
• 1815
• belge
• hollandais
• anglais

[CutyBecky]

C'est le terrain boueux leur a sauvé la mise (impossible de déplacer les canons donc début de la bataille retardé, sinon les Français auraient écrasé les anglais avant l'arrivée des prussiens). Le pire c'est que les anglais sont trop fiers d'eux en plus, à Londres tout s'appelle Waterloo(pont, gare, rue...) et même les publicités et les émissions télévisées en parlent. Mais comme disait l'Empereur "Le sot a un grand avantage sur l'homme d'esprit: il est toujours content de lui-même."

[cumbas]

@CutyBecky

il n'est pas faux aussi en effet de soulever ce problème de terrain boueux qui avantage bien plus une troupe sur la défensive, campée derrière de solide défense et qui ne bouge pas par principe qu'une troupe qui attaque et est donc à l'inverse obligée de bouger rapidement

Après avec les anglais , pratiquement toute leur "vision" historique officielle est basée sur la calomnie et les raccourcis faciles pour avantager leur seule "fausse gloire", il ne faut donc pas s'en étonner ^^

[moi1793able]

alors ou voulez-vous en venir?

Merci pour la video

Bonne journée

[cumbas]

@moi1793able

???

Je vous cite : "à Waterloo we win"

Si tenté que vous soyez français comme votre compte le laisse présumer et que donc le "nous" s'applique aux français, je veux juste dire qu'il est faux d'écrire cela et que bien sur (et malheureusement) nous avons perdu à Waterloo

Je n'ai jamais nié cela et ne l'ai jamais fait comprendre ainsi dans ma vidéo ici (???)

Pour la suite lire mon message précédent de 1d) à 5d)

:-)

[Gaia3996]

Vraiment très instructif ! 

[Montcalm1000]

cumbas, je te salue respectueusement....

[cumbas]

@moi1793able

5d-fin)

La France seul défenseur de l'Europe des peuples contre toute l'Europe sclérosée des rois

Pour extrapoler sur les conséquences de cette bataille, oui la Prusse en est bien le seul vainqueur car elle profita de cet élan et de sa place dominante dans les peuples allemands pour les unifier et fonder en s'inspirant de la France de la Révolution et du 1er Empire une Allemagne unifiée qui deviendra dés la fin du 19ème siècle la 1ère puissance continentale passant devant la France

[cumbas]

@moi1793able

4d)

Donc si on doit définir le plus objectivement les vainqueurs de Waterloo ce ne sont pas les brits contrairement à ce que la perfide mais puissante propagande anglo-saxonne fait croire au monde depuis + de 200 ans mais les prussiens

Mais là aussi pas de gloire à tirer pour eux, ils ont bien sûr gagné parce que la France était seule contre tous depuis 25 ans (parce que la plupart de ces 25 ans seul contre les français les prussiens avaient pris des "pâtées" on peut le dire)

[cumbas]

@moi1793able

3d)

Les faits réels sont qu'avant l'arrivée des prussiens la plupart des carrés sur le plateau qu'ils soient brits, hollandais ou allemands étaient en train de craquer sous les attaques françaises et on peut le dire sans faire de science-fiction ils aurait perdu à la fin (mais comme à Eylau avec des pertes énormes aussi pour les français)

[cumbas]

@moi1793able

2d)

Voulant toujours dénoncer les mensonges des anglais sur l'Histoire pour se donner à eux la seule gloriole et gloire, j'explique juste en donnant la vérité sur 10 mensonges marquants de ceux qu'ils ont écrits par la suite sur Waterloo, que les brits ne sont pas les vainqueurs de Waterloo et c'est très différent donc de ce que tu penses à tords comme tu vois :-)