同和地区一覧載せたら法務局から削除要請された(1/4)
Loading...
145,693
Loading...
Uploader Comments (tottoriloop)
Top Comments
-
同和問題に2002年までに15兆円(33年間)を歳出しそれで
も 予算を獲得するために在日と一緒になり、
同和事業費を要求するのは、893そのものであり逆差別ではない
か? -
当方の亡くなった父は、東北で10代の頃から屠殺場で働いて横浜
に出てきても大黒の屠殺場で務めて民間の肉屋で定年まで居たが、 部落だ同和だとかの言い分は愚かな主張だって言ってたぞ。己を意 図的に蔑み利権を貪ることこそ人間のクズだと考える。
see all
All Comments (56)
-
@tottoriloop ネットでは、色々な人が色々な情報を自由に見られます。その中に
は、その情報を悪用する人もいるかもしれません。法律がどうって いうのではなく、マナーやモラルの問題だと思います。マナーやモ ラルは、法律で規制されるような性格のものではありませんから。 ま、これも個人的な考えですが…。 -
@ipoo777 部落解放同盟の関連団体である大阪市人権協会が出版した同和地区
一覧の内容を載せると、誰かが人権侵害を受けるのでしょうか? もしそうなら、大阪市人権協会が差別の元凶なのですから、解散す るべきですね。 -
同和問題の一面だけを捉えた無責任な行動でしょ。
Loading...
一覧を載せることにどんな意味があるのだろう?
削除要請されるのがわかって載せたのでは?
自分が受けるかもしれない「損害」のことは言っているけど、載せることによって別の人が受けるかもしれない「人権侵害」はどうでもいいのでしょうか?
ipoo777 1 month ago
@ipoo777 真面目に答えると、「行政情報を公言することを禁止してもいい」という前例を作ることが、どれだけ全国の人に迷惑をかけることか分かりますか? 検閲、言論弾圧そのものですよね。以前も法務局から変な削除要請を受けたので、それの答えとして削除要請上等で同和地区一覧を載せたのは事実ですよ。
同和を特別視しているのはあなたでしょ。エタや非人の先祖がからめば、行政情報でも隠して構わないと。
誰も人権侵害など受けてないですよ。一部の団体と法務局の「面子」が傷ついただけです。
tottoriloop 1 month ago
@tottoriloop 「部落地名総監」という本を知っていますか?これを悪用して、就職差別や結婚差別などをしていたという事例がたくさんあります。その結果、この本はなくなりました。ネット上に一覧を載せるということは、それを見た人が差別に悪用する可能性があると考える必要があると思うのですが。そもそも、この一覧は、広く世間に公開されることを想定して作られたものなのでしょうか?その確証があるならこれ以上は反論できませんが、そうでないなら、または、その確証がないならネットに出すべきではないと思います。
ipoo777 1 month ago
@ipoo777 大阪府の同和地区一覧は国立国会図書館で誰でも見られます。情報公開・個人情報保護審査会も「公開情報である」と判断しています。人に見せたくないものを図書館に納本しないでしょうから、誰にでも見せるために出版されたものと見て間違いありません。
tottoriloop 1 month ago
@tottoriloop 図書館で閲覧できる状態であることと、ネットで公開することでは、「公開」の性格が違うと思うのですが。
ネットに載せることも図書館で公開することも、それを悪意をもって利用しようとする人がいるかもしれないということを認識すべきです。その結果、だれかの人権を侵害する可能性があるということも同時に知っておくべきだと思います。「悪意を持って利用するやつが悪い」では、情報の発信者として無責任です。何らかの情報を不特定多数の人が閲覧できる状態にするっていうことは、「公開する」っていうことに責任を持つべきだと思います。
ipoo777 1 month ago
@ipoo777 それはあなたの個人的な考えであって、そのような法律はありません。
それに大阪は昔から同和地区の場所を明かして同和対策事業を行ってきた歴史があります。それは行政の責任で行ったことです。
事実を公言することについて一般人に責任を押し付けるのは筋違いです。そんなことが許されるのなら、一般人は同和問題について語れません。「同和地区はネットでは公言できないヤバい地域」ということで終わりです。さまざまな政策がオープンに議論されないといけない中で、同和だけ特殊な扱いはできません。
tottoriloop 1 month ago