YouTube Virgil Armstrong Interview deutsch 6 6

Virgil Armstrong Interview

Category:

Pets & Animals

Tags:

• Virgil
• Armstrong
• Interview

[BroccoliBrigardist]

also, ich bin ja nun auch ein echt großer freund von verschwörungstheorien und allem drum und dran mit aliens!

die dinge die er über aliens gesagt hat klangen interessant, aber manches klang auch selbst meinem offenen geiste zu verrückt :D heißt ja nich dass das nich wahr sein muss aber nunja

[Jensengard]

@BroccoliBrigardist 25 % der menschheit sind psychopaten und verrückte. hast du das noch nicht mitbekommen? :-)

[Jensengard]

Die erde ist nicht hohl wer das glaubt dem sein kopf ist hohl. das geht rein physikalisch schon nicht. und schon garnicht in solch einer größenordnung.die erde würde durch die kräfte ausseinnander gerissen werden.deutsche flugscheiben gab es nur auf der reißbrett und waren utopie. es gibt keine beweise dafür nur bilder die man auch gefälscht haben kanndas es lebeb ausserhal gibt darüber ist die wissenschaft sich einig und stimmt mit ja, es kommt darauf an ob es intelligent ist.

[asanikas]

@Jensengard

die beweislage das es die erde "nicht" hohl ist ist aber auch nicht vorhanden. und in welcher physischen ausrechnung kann man den druck die konstellation im inneren der erde ausrechnen wenn man noch nicht mal dem druck im wasser von 11'000m im Marianengraben gewachsen ist?

Wir wissen so wenig selbst die gelehrtesten haben Ihr wissen aus ihrer letzten generation welche noch weniger wussten. Wieso sollte man alles ausschliessen und ins lächerliche ziehen was wir nicht verstehen?

[Jensengard]

@asanikas oh man mit deinen alter hätte ich mehr verstand erwartet. es gibt millionen beweise das die erde nicht hol ist udn das es auch keine riesigen eingänge gibt an den polen. ein beweiß willste ja . gut plattentektonik ist beweiß nummer 1. bilder von der erde durch sateliten -beweis nummer 2. magma im inneren der erde -beweiß nummer 3. magnetfeld der erde, was wiedrum nur duch flüssigkeit in inneren der erde möglich ist- beweiß nummer 4, und das geht immer so weiter.

[Jensengard]

@asanikas US-Forscher sind zu einem Ort 11 Kilometer unter dem Meeresspiegel vorgedrungen – dem tiefsten Abgrund der Erde.das unbemannte Tauchboot „Nereus.

selbst Jacques Piccard ist mit seinem Gerät fast 11000 meter getaucht. und das ist fast 50 Jahre her. und er war dabei an Bord. du solltest dich mal wissenschaftlich damit befassen und einige Bücher lesen und nicht irgendwas behaupten.

[Freedom60565]

Sehr gut, danke fürs upen!

Bitte Leute informiert euch, unsere gesamte Geschichte ist erstunken und erlogen. Seid offen und zieht es in betracht das wir nur verarscht werden. Sie sind schon lange unter uns!Seid Jahrtausenden! Take the red pill!

[nowosib64]

hat mir wirklich sehr-sehr gut gefallen .

jeder kann glauben ,(oder auch nicht), was er will, mir tut aber gut so was zuhören...

[MultiHalfpipe]

@Jensengard @asanikas ihr beiden habt etwas überhört denn er gute Virgil sagt die Erde ist hohl: "wenn sie aufhören die Materie zusehen" Da wäre man bei dem Ansatz das ein Tisch nur hart ist und man Dinge drauf stellen kann weil wir gelernt haben das es so ist und es nun glauben. In dem moment in dem wir erkenne das es die Materie so nicht gibt stellt sie für uns kein hinderniss mehr da. Ich habe es aber leier noch nicht geschafft durch einen Tisch zugreifen ;-)

[dinigi]

@Jensengard Mach dir doch keinen Kopf, mit solchen Reaktionen und vulgären Kommentaren musst du rechnen bei der heutigen Gesellschaft :)

[asanikas]

ich finde es gut das du dich informierst jedoch war dies nur ein vergleich das Sie es noch nie tiefer geschaft haben. Und es sie auch nicht interessiert wie es im erdinneren aussieht was man doch auch als bedenklich ansehen könnte. Wieso interessiert es die leute nicht wie es im erdinneren aussieht? All die grafiken stammen aus theorieren. jedoch fehlt der praktische beweis. Ich habe keinen gegenbeweis jedoch verstehe ich nicht wieso man jede andere theoretische möglichkeit ausschliesst.

[asanikas]

@Jensengard

Ich möchte nicht das wir nun die ganze zeit diskutieren und uns mit argumenten zuquatschen da wir selber nicht sehr viel ahnung haben. Wir kennen nur das was uns gesagt wurde jedoch verstehe ich nicht wieso man neue informationen ins lächerliche zieht nur weil sie mit der grundlage und dem wissen welches seid jahrzehnten auf theorie aufgebaut ist nicht passen? Ich verstehe zb nicht wieso man das nicht hinterfragt das zb google earth den grössten teil des nordpols zensiert hat.