Wie reduzieren wir am Besten das Atomproblem, das sollte die Frage sein

Es geht weniger um 4500 Tonnen Atommüll in Deutschland, wo sollten wir ansetzen, es nicht mehr werden zu lassen...

Category:

News & Politics

Tags:

• Atommüll
• Trittin
• Sonntagsfrage

[airgermany09]

ist ja alles sehr schön und ich stimme dir beim sparen ja überein aber das löst ja nicht das problem mit dem atommüll!! ob man nun für oder gegen die kernkraft (spaltung) ist man kann ja nicht bestreiten das der müll nun mal da ist!!

[lych33l33t]

Ich hatte im Clip angedeutet, dass die AKW's am Ende ihrer Laufzeit in Endlager umfunktioniert werden sollten. Atommüll einfach irgendwo reinkippen und die Grube dann zuschütten macht genug Ärger, wie wir in Asse sehen. Ein AKW ist hinreichend sicher, strahlengeschützt und ermöglicht eine dauerhafte Überwachung des Mülls.

[groooveman85]

Klingt gut, bedeutet aber wenn man das weltweit umsetzen würde das man mehrere tausend Orte hätte die für mehrere hunderttausend Jahre gegen Katastrophen und Angriffe bewacht werden müssen..

So oder so ist es nicht möglich Atommüll richtig zu lagern. Es gibt keine Methode!

[lych33l33t]

Aber genau -das- ist die Verantwortung, um die es hier geht. Das konnte man sich auch schon in den 50ern und 60ern ausrechnen. Doch das Fortschrittsargument war wichtiger als Probleme, die erst in paar Legislaturperioden kritisch werden sollten.

[sith0r]

überhaupt nicht. z.b.  wenn jeder die werbung ausschaltet gibts die sender/ deren Filmangebot bald nicht mehr.

alles ist total unwirtschaftlich

[lych33l33t]

Werbung anzusehen ist -meine- Zeit. Im Beruf koste ich 15 Euro die Stunde. Daraus leite ich für 40 Minuten Werbung pro 100 Minuten Film ab, dass ich für 10 € besser mir die DVD aus der Videothek hole, als es im Fernsehen zu schauen.

Was ist daran unwirtschaftlich? Mich um meine Zeit "betrügen" zu lassen?

Ich will nicht die ganze Welt verbessern, aber ich erlaube mir, Unsinn mir auffallen zu lassen.

[d1mol1schend1m1tr1]

@zabzab007: Weißt du eigentlich wie egal das ist? Mal abgesehen davon liegt Schönheit im Auge des Betrachters.

[TheInvinciblePixel]

solide punkte.

(dabei sind wir in D noch ziemlich rational in bezug auf elektrogeräte...)

förderung/subvention von Kohlekraftwerke weg

btw, atomstrom wird aus dem ausland eingekauft! (energiebörsen)

strom verteuern ist kein vernünftiger weg, weil dadurch kaufkraftschwache haushalte überproportional betroffen sind.

STROMANBIETER VERSTAATLICHEN!

[stuffJM]

Ein Verbot der Glühlampe wie es die EU vorantreibt ist deshalb schwachsinnig.

Vor allem weil inzwischen effektivere und umweltschonendere Leuchtmittel entwickelt werden, wie zum Beispiel Leuchtfolien oder OLEDS.

[stuffJM]

Die vielen hochgelobten und beworbenen Energiesparlampen sorgen für eine weitaus höhere Umweltbelastung also herkömmliche Glühbirnen. Zu nennen wären beispielsweise die aufwendige Entsorgung, bei der die viele unterschiedlich giftige Stoffe wie Quecksilber ... diffizil getrennt und einzeln entsorgt werden müssen. Hinzu kommt noch die gesundheitliche Belastung durch die erhöhte elektromagnetische Strahlung der Energiesparlampen.

[MrShitproducer]

Eine gute Antwort die mir ein denkanstoß gegeben hat...

was wäre wenn man den Privaten anbau von Hanf legalisiert (mit Beschränkungen natürlich!)

dann müssten sich viele HobbyGärtner nicht zu Hause verstecken und könnten ihre Pflanzen im Garten stehen haben.

Was da an Stromverbrauch wegfällt wenn diese Leute anstatt mit 400Watt Lampen die Pflanzen mit Sonnenlicht versorgen,

ganz zu schweigen der Verbrauch der Abluft Zuluft und umluftanlage der wegfällt

[PeppermintStar]

tolle antwort. ich hoffe nur, dass sie auch an die richtigen ohren gerät. wobei... was sind die richtigen ohren? im prinzip sollte sich das JEDER anhören und zu herzen nehmen. was bringt es, sich über alles zu beschweren aber selbst so lange nichts an seinem verhalten zu ändern, bis es einem vorgeschrieben wird ? und wenn es dann soweit ist, beschwert man sich darüber, dass einem etwas vorgeschrieben wird... verrückt... ankh morpork lässt grüßen...

[iovialis]

Merci für diese Vorschläge, die mir durchaus sinnvoll erscheinen. Ein Tipp: Das Energieproblem basiert auf "Speicherung" und "Transport". In beiden Fällen gehen Unmengen ("erzeugter") Energie verloren. Entsprechend gibt es den Vorschlag, Energie dort zu "produzieren", wo sie benötigt wird (z.B. Rifkin).

[shrazaam]

Danke für diese Antwort. Ich finde du bietest hier eine durchdachte und vernünftige Argumentation zu diesem Thema und präsentierst außerdem sehr vielversprechende Lösungsansätze.

[1lilablume]

oje ist dieser mensch nicht unheimlich süß? herzlichen glückwunsch du hast mir den tag gerettet... bleib so wie du bist. ganz toll! *

[Conchitis]

oO da studiert wohl jemand BWL ;) sehr nette Antwort ^^

[itekisan]

FInde ich eine sehr gute Antwort!