Corso per tecnico del suono: analogico VS digitale

Trovi i samples in alta definizioe da scaricare a questo lik: http://www.scuolasuono.it/home/corsi/tecnico-del-suono-corsi/confronto-tra-mi...

Category:

Music

Tags:

• corso per tecnico del suono
• mixaggio
• analogico
• digitale

[scuolasuono]

Discussione ufficiale al link sopra indicato. Francesco Nano

[scuolasuono]

Invito tutti gli interessati a seguire la discussione ufficiale a questo link:

Saluti da Francesco Nano

[8davix8]

@MrAlteregoxxx i bit sempre bit sono

[288GTOF40]

@MrAlteregoxxx

abbiamo due visiono molto lontane, non vorrei farne una guerra santa, che non porterebbe alcun contributo.

un'iltima considerazione: se tutti i grandi studi usano (com supporto) PTHD e non sequencers e plugins free, un motivo tecnico ci sarà pure.

vedere a tal proposito l'articolo di Giulio Curiel intitolato "il suono" su un vecchio numero (ma quale?) di SM Strumenti Musicali. Poi, please, non parliamone più. -

p.s. spero di ritrovare quell'articolo.

[MSGSTUDIOCHANNEL]

Comunque veramente ottimo lavoro questo video

[MSGSTUDIOCHANNEL]

@MrAlteregoxxx

Grazie!!!

[MSGSTUDIOCHANNEL]

@alexgras1686 Lo penso (anzi lo sento) anch'io che analogico è meglio, ma il suono che è venuto fuori non dipende solo dall'analogico vs digitale( o da Reaper), dipende anche dalle orecchie e dal gusto di chi fa il mix/mastering. Anni fa ( con ProTools schede nubus ,8 con expansion chassis) ho fallato dei mix e fatto meglio con un pc farlocco da un milione di lire e Nuendo. . basterebbero dei Waves nativi ( non TDM) e il discorso sarebbe completamente diverso.

[MrAlteregoxxx]

@MSGSTUDIOCHANNEL

Ciao, si chiama RADO (versione per Reaper 4)

[MrAlteregoxxx]

@288GTOF40

...allora...da un punto di vista "commerciale" ProTools è conveniente 2 volte: fa nome e offre un'assistenza 24h, quindi se si rompe qualcosa in studio tu non perdi tempo: questo non c'entra nulla con la qualità."All'epoca" le CPU dei pc erano lente e non potevi lavorare a basse latenze, mentre ProTools si perchè usava acceleratori DSP esterni: oggi non è più così.Per i plugins...bhè su protools i plug più usati sono tutto fuorchè digidesign (Waves,Duende,UAD etc) ed esistono = su pc

[288GTOF40]

@MrAlteregoxxx

i biti sono sempre gli stessi, è vero. ma temo tu non abbia capito cosa volevo dire. non sto denigramdo un sequencer che rivaleggia tranquillamente con Cubase, ProTools[LE] o Logic.

dico solo che il "sistema" Protools HD con i suoi componenti hardware /software è assolutamente superiore.

perchè se i bit sono sempre bit, gli algoritmi che li manipolano (i plugins) possono essere scritti bene, meno bene, o da schifo. è un caso che i medio-grossi studi usino PT-HD?