L'Ateo Umberto Veronesi

Umberto Veronesi afferma che la religione impedisce di ragionare.

Category:

People & Blogs

Tags:

• ateo
• ateismo
• ateocorporation

[wamione]

.E' il Dio che ci è dato di credere che porta all'ateismo...Ma non c'è solo quello.Il Vero Dio dista da noi oltre 13 Miliardi di Anni non 2000.

[MrGheddaffi]

@FreeThruthInfo2000 be la bassa emissione di scorie è ottima,meno ce ne sono meglio è,contando che ci mette migliaia di anni l'uranio a decadere meno scorie produce meglio è non si sa mai

[MrGheddaffi]

@FreeThruthInfo2000 sisi lo so che quella di Cernobyl era tecnologia scadente,se non sbaglio era di prima generazione,ma comunque alcune centrali andrebbero bene,ma non troppe e ovviamente costruite molto lontane dai centri abitati,per sicurezza

[MrGheddaffi]

@FreeThruthInfo2000 be ma comunque con i reattori di quarta generazione il rischio c'è comunque,almeno il rinnovabile è sicuro..comunque qualche centrale nucleare molto lontana dai centri abitati ci potrebbe anche stare,ma comunque bisogna lo stesso cambiare stile di vita,secondo me

[MrGheddaffi]

@MrGheddaffi *in alcuni casi

[MrGheddaffi]

@FreeThruthInfo2000 da una parte c'è il fatto che il rinnovabile non soddisfa le esigenze energetiche e dall'altra il fatto che il nucleare è pericoloso.....basta che tutti si impegnino a consumare meno energia e questo problema sarebbe molto più facile da risolvere,ma la gente in alcuni casa è talmente pigra che quando esce da una stanza lascia la luce accesa perchè dice che tanto ci tornerà a momenti e poi non ci torna ecc. asterebbe fare dei piccoli gesti che però non fa quasi nessuno

[MrGheddaffi]

@MrGheddaffi *reattori

[MrGheddaffi]

@FreeThruthInfo2000 in effetti bisognerebbe fare chiarezza;una cosa che va a favore del nucleare è che ora se non sbaglio ci sono i reattori di quarta generazione,mentre quello di chernobyl era di seconda o prima.Questi reatttori nuovi sono molto più sicuri ma un minimo di rischio resta...invece con il rinnovabile non c'è nessun rischio,basterebbe che in ogni casa ci fossero un paio di pannelli solari(che si ripagano nel tempo) e l'importazione dell'energia dall'estero diminuirebbe parecchio

[MrGheddaffi]

@benjo972 una delle poche cose negative di piero angela,anche se le ultime generazioni di reattori nucleari sono più sicuri.....sempre meglio non rischiare e investire in energia rinnovabile,l'italia è molto soleggiata,non capisco perchè non si investa molto di più nell'energia solare...comunque concordo in pieno con le opinioni di veronesi sulla religione

[benjo972]

@patrickck eccome, piero angela sponsorizza a gran cassa il nucleare