Meditaciones agnósticas
Uploader Comments (NLSJ)
All Comments (156)
-
Me han resultado muy interesantes y muy bien explicadas, yo soy agnnóstico interesado, aveces divago entre fuerte y débil punto que no llego a concretar. La verdad que aporta más que muchos videos independientes de la creencia y se salen de estereotipos. Aún así hay una ¿postura filosófica? o como se quiera llamar porque no la concibo como tal, que dice que antes que hablar de Dios, se debe aplicar la pregunta ¿ Que es Díos?, el llamado Ignosticismo ( con I). Gracias por el video.
-
@Agnus93 que terminos de plausibilidad usas jaja, ahi radica la limitacion de la comprension humana. supones autosufuciente tu capacidad cognositiva para lograr deducir la posibilidad de su existencia. si utilizas un metodo empirico quiza condenes tu busqueda a la eterna frustracion. No tiene sentido expresarse en materia existencial ya que todo enunciado taxonomico de este tipo radicara en la arbitrariedad que habita en nuestras pasiones.
-
@NLSJ no concuerdo respecto del caracter superfluo que le atribuis al bien y al mal. semejante nocion precede al moral. La moral si es definitivamente una sistematizacion humana que emana de tal nocion y suele degenerar cual todo invento humano. La moral si es relativa, y cultural en tanto sistematizacion de un sentido intimo. Lao tse dice: cuando el hombre perdio el sentido de la vida se inventaron codigos de amor y etica . no es exacta la cita pero es algo asi.
-
@NLSJ jajajaj al menos te sinceras. solicito que leas el texto, es interesante la interpretacion biblica de muchas personas que juzgan meras metaforas alguno celebres preceptos biblicos sacralizados en su dimension literal
-
@Agnus93 segun el principio matematico especulativo podriase legitimar la teoria de que conociendo una logica antagonica constante en la naturaleza si
-
Hay un frase de michel foucault que creo que dice que en el comienzo existe el disparate. sisntesis elocuente de la naturaleza intima de la religion. Si el disparate es el comienzo quiza constituya la inmanencia de la existencia. Los taoistas se refirieron en los terminos yin yan, cuaya aplicabilidad juzgan infinita. El taoismo cuyo caracter empirico resulta insoslayable (aunque algunos enuncien obstinadamente que es un misticismo) ha postulado una matematica existencial, el disparate
algunos sabiooss japonese juzgan pueril la interpretacion biblica
segun estos al estar obnubilados por la materialidad los fieles cristianos tergiversaron la doctrina cristiana adoptando literlalmente una explicacion alegorica que simplemente pretendia develar una concepcion abstracta de la existencia apelando a relatos que invocaban un dios con atribuciones antropologicas en materia moral y sucesos milagrosos. Tampoco concienten con la taxonomica escicion entre natural y sobrenatureal
pedrosg92 6 months ago
@pedrosg92 Dejé de leer después de sabios japoneses. Menos barbudos de orientes y más Luhmann.
NLSJ 6 months ago
la finalidad de las religiones es compendiar doctrinariamente las vivencias paradojicas del hombre. sus enunciados constituyen metaforas referidas a paradojas que rebasan la capacidad racional comprensiva. El bien y el Mal expresan un dualismo iremediablemente paradojico porque se remiten al mundo relativo y finito cuya existencia es inteligible dualmente en terminos morales. Te recomiendo que idagues en la filosofia-religion zen
pedrosg92 6 months ago
@pedrosg92 El bien y el mal son simple y llanamente sistemas normativos. Son subjetivos y en ocasiones azarosos; hay infinidad de factores biologicos, sociales y culturales detrás de dicho sistema. Eso deja que realmente la religión no se remite a la moral sino a un campo más amplio dentro de su función dentro de la sociedad. Ahora el hecho importante es que que cumplan un rol social no significa que lo hagan bien. El chamán tiene la tarea de traer lluvia, pero eso no lo hace bueno en ello
NLSJ 6 months ago