赵紫阳录音回忆

6月3日夜，我正同家人在院子里乘凉，听到街上有密集的枪声。一场举世震惊的悲剧终于未能避免地发生了。

六四悲剧三年后，我记下了这些材料，这场悲剧已经过去好多年了。这场风波的积极分子，除少数人逃出国外，大部分人被抓、被判、被反覆审问。情况现在应当是非常清楚了，应该­说以下三个问题可以回答了：

第一，当时说学潮是一场有领导、有计划、有预谋的反党反社会主义的政治斗争。现在可以问一下，究竟是什麽人在领导？如何计划，如何预谋的？有哪些材料能够说明这一点？还说­党内有黑手，黑手是谁呀？

第二，说这场动乱的目的是要颠覆共和国，推翻共産党，这方面又有什麽材料？我当时就说过，多数人是要我们改正错误，而不是要根本上推翻我们的制度。这麽多年过去了，审讯中­得到什麽材料？究竟是我说得对还是他们说得对？许多外出的民运分子都说，他们在六四前，还是希望党往好处改变。六四以后，党使他们完全绝望，使他们和党处在对立的方面。在­学潮期间，学生提出过很多口号、要求，但就是没有提物价问题，而当时物价问题是社会上很大的热点，是很容易引起共鸣的。学生们要和共産党作对，这麽敏感的问题他们爲什麽不­利用呢？提这样的问题不是更能动员群衆吗？学生不提物价问题，可见学生们知道物价问题涉及改革，如果直接提出物价问题动员群衆，实际上要反对、否定改革。可见不是这种情况­。

第三，将六四定性爲反革命暴乱，能不能站得住脚？学生一直是守秩序的，不少材料说明，在解放军遭到围攻时候，许多地方反而是学生出来保护解放军。大量市民阻拦解放军进城，­究竟是爲了什麽？是要推翻共和国吗？当然，那麽多人的行动，总有极少数人混在人群里面攻打解放军，但那是一种混乱情况。北京市不少流氓、流窜犯、盲流分子乘机闹事，那是完­全可能的。难道能把这些行爲说成是广大市民、学生的行爲吗？这个问题到现在应当很清楚了。

Category:

News & Politics

Tags:

• 赵紫阳
• 六四
• 回忆录

[lugaite1]

造假质量太差

[changjiang001]

历史终归是由人民书写的！