Benefici nel rifiutare le trasfusioni di sangue: cosa dicono gli esperti? (ll parte)

Seconda parte. Quì si ascoltano alcuni altri esperti in medicina. Un recente Labletter, il bollettino pubblicato dal Christ Hospital Department of Laboratory Medicine di Cincinnati (Ohio) era così intitolato: RISCHI DELLA TRASFUSIONE DI SANGUE. Il bollettino diceva: L'emoterapia è uno strumento a doppio taglio. Pochi altri medicamenti attualmente in uso, se pure ce ne sono, comportano un rischio di deleteri effetti collaterali tanto grande quanto le trasfusioni di sangue e di prodotti del sangue. . . . A causa dei rischi l'esortazione di Ippocrate di far bene, o almeno di non far male dev'essere ricordata quando i rischi della trasfusione sono soppesati contro i possibili benefici.
Dopo aver elencato sette diverse reazioni sfavorevoli all'impiego di sangue, il documento prosegue avvertendo delle possibili cause intentate dai pazienti che si aspettano di star meglio, non peggio, in seguito alla trasfusione. Riassumendo, dice il bollettino, le trasfusioni di sangue dovrebbero essere considerate una terapia pericolosa e anche potenzialmente letale e ci si dovrebbe ricorrere solo quando i vantaggi per il paziente superano chiaramente i rischi.
Anni dopo la morte di Gesù, si dovette decidere se i convertiti al cristianesimo fossero tenuti a osservare tutte le leggi d' Israele. La cosa fu discussa in un concilio del corpo direttivo cristiano, che includeva gli apostoli. Giacomo, fratellastro di Gesù, si richiamò agli scritti che esponevano i comandi relativi al sangue dati a Noè e alla nazione di Israele. Quei comandi valevano anche per i cristiani? — Atti 15:1-21.
Quel concilio comunicò la propria decisione a tutte le congregazioni: i cristiani non sono tenuti a osservare il codice di leggi dato a Mosè, ma è necessario che si astengano dalle cose sacrificate agli idoli e dal sangue e da ciò che è strangolato [la carne non dissanguata] e dalla fornicazione. (Atti 15:22-29) Gli apostoli non stavano esponendo un semplice rituale o una prescrizione dietetica. Il decreto stabiliva fondamentali norme etiche, alle quali i primi cristiani si conformarono. Circa un decennio dopo, essi riconobbero di essere ancora tenuti ad astenersi da ciò che è sacrificato agli idoli come pure dal sangue . . . e dalla fornicazione. — Atti 21:25.
Milioni di persone vanno in chiesa. Quasi tutti sarebbero probabilmente daccordo nel riconoscere che la morale cristiana vieta di adorare idoli e di commettere atti gravemente immorali. Va però notato che gli apostoli misero il comando di astenersi dal sangue sullo stesso piano, sotto il profilo morale, dell' astenersi da questi altri peccati. Il decreto apostolico concludeva dicendo: Se vi asterrete attentamente da queste cose, prospererete. State sani! — Atti 15:29.
Per molto tempo il decreto apostolico fu considerato vincolante. Eusebio narra di una giovane vissuta verso la fine del II secolo che, prima di morire sotto le torture, ribadì che ai cristiani è proibito persino di cibarsi del sangue di animali senza ragione. (Storia ecclesiastica, V 1, 26, trad. di M. Ceva) Questa giovane non stava esercitando il cosiddetto diritto di morire. Voleva vivere, ma non intendeva rinunciare ai suoi princìpi. Non si ha forse rispetto per chi mette i princìpi al di sopra della convenienza personale?
Lo scienziato Joseph Priestley scrisse: La proibizione di mangiar sangue data a Noè sembra sia vincolante per tutti i suoi discendenti . . . Se interpretiamo [la] proibizione degli apostoli partendo dalle abitudini dei primi cristiani, i quali difficilmente si può ritenere non ne avessero compreso correttamente la natura e la portata, non possiamo far altro che concludere che essa era destinata ad essere assoluta e perpetua; infatti per molti secoli nessun cristiano mangiò sangue. — The Theological and Miscellaneous Works, &c. of Joseph Priestley, vol. II, pp. 376, 379,

Category:

Science & Technology

Tags:

• sangue
• infetto
• scandalo
• medicina
• epatite
• aids
• risarcimento
• danno
• indennizzo
• legge
• 210/92
• rivalutazione
• danneggiamento
• Dio
• Testimoni
• di
• Geova
• Studenti
• biblici
• congregazione
• veri
• cristiani
• astenersi
• mangiare
• donare
• trasfusioni
• trasfusione
• trasfondere
• immettere
• corpo
• terapia
• prodotti
• non
• ematici
• leggi
• grande
• folla
• adoratori
• Sale
• Regno
• Congressi
• filiali

[alessioartist]

Sarebbe molto bello che la gente lo rivedesse questo video. dice molto!!

Hai altro di interessante?

[TrueReport]

@alessioartist Hai già visto il mio video "Dono di 4,7 MILIONI DI $ PER IMPARARE A OPERARE SENZA SANGUE ospedale del New Jersey"?

[pencomitivet]

Be' a 30 anni questo video almeno, non è più attendbile!

[TrueReport]

@pencomitivet come dimostrano le scoperte attuali, il video è diventato sempre più che valido! Vedi il mio ultimo reportage:

"Dono di 4,7 MILIONI DI $ PER IMPARARE A OPERARE SENZA SANGUE ospedale del New Jersey"

[TrueReport]

@pencomitivet Hai già visto il video "Dono di 4,7 MILIONI DI $ PER IMPARARE A OPERARE SENZA SANGUE ospedale del New Jersey"? Non ha nemmeno 1 anno...

[youholybible]

ultimamente sono evidenti i risultati positivi ottenuti dai medici eliminando le trasfusioni in molti ospedali del mondo...