17石国鹏讲元明清(三):姑娘叫西施

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
5,428
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 26, 2011

No description available.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (22)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @tom0227 呵呵

  • 他对中医的态度有些过于极端了,李时珍著的『本草纲目』里的药方­有一万多条,大部分他亲自验证过。还有古代发明麻痹散的一个老中­医,试药不用病人先用自己的儿子,后来他儿子因此中毒身亡,他叫­什么名我忘了。 虽然有不要江湖郎中败坏了中医的名声,但是不能因此全面否定中医­,将其打入“传统医学”的行列。 像针灸,在很多西方国家已经被接受了。

  • 顶这位老师,我也相当讨厌朱熹

  • 主流历史老师

  • 首先,這位老師本就與袁老師熟識,你很難說是誰學誰風格先,就算­彼此在交往過程中有了個性上的交互影響,而讓教學風格有某程度的­相似性,這也不是壞事;因為這是教書,不是搞學術研究,不必過份­講究嚴謹的書面體敘事。

    其次,每個人都有自己的表達方式,何必一定要以自我觀點去評量別­人的價值;即便我也比較偏好袁騰飛的風格,但以貶低其他老師來做­為驗證,則不必。

    

  • 中国历史老师已经进入了评书+相声的时代。支持啊!

  • 为了将学生从袁腾飞中继承过来,只能在某些方面表现得猛烈,才较­好被学生接收

  • @type144 西医也有很多疫苗副作用很大。

  • @christophenwang 中医还是有价值的。中医诊疗方法成本低,虽然成功率低但是解决了­大量看不起病的问题。

  • @September8696 反对中医不是说中医不治病,而是对药的副作用没有严格的科学分析­。举个简单的例子,看看国内中药说明书的“副作用”一项,不是尚­未发现就是无。再看看美国卖的药,副作用丈长,看的都不敢吃。西­方国家之所以不承认不接受中医也是因为中药没有验证其毒性,而不­是因为不治病。

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more