los anunakis segun la ciencia parte1

este es un buen documental de histori chanel aqui nos explica http://revelaciondemisteriosyenigmas.blogspot.com/2009/05/los-anunakis-segun-... acerca de nuestros antepasados mostrandonos la otra cara de la historia.te invitamos a que visites mi blog para que tengas una mejor explicacion

Category:

Science & Technology

Tags:

• ciencia
• anunakis
• los dioses prehistoricos

[tharockerlover]

@ErikRicardoLC Claro, ciencia o espiritualidad.Yo no pertenezco a ninguna iglesia. creo que con ambas herramientas se llega a una comprension mas clara de la realidad. Al fin nadie puede explicar todo. Siempre se necesita y se aplica fé. Aún en la ciencia.

[ErikRicardoLC]

@tharockerlover Sí, te comprendo no te preocupes; me es natural, muchos integrantes de mi familia son cristianos pentecosteses. Al final es cuestión de fe.

[tharockerlover]

@ErikRicardo Si, lo entiendo. Lo de las ruinas submarinas es irrefutable ,formaciones de 90°. piedreas apliadas uas a lado y sobre otras igual que en las piramides. No son formaciones naturales. Sobre las otras cosas te dire algo. Creo que guiarte solamente mediante el m.c.No es prudente. Pasa igual en un juzgado cuando sabes que el acusado es culpable, pero por "evidencias" no se puede demostrar lo contrario. Es exactamente lo mismo que sucede con esto. un saludo y piensalo.

[BeatNieztro]

@silvaq1 Gracias.

[ErikRicardoLC]

@tharockerlover A mi me gustan estas cosas pero me queda claro que son ficciones, no están nada mal para divertir y sembrar la curiosidad como lo puede ser la ciencia ficción sin embargo nadie clama por cierto "Twilight"

[ErikRicardoLC]

@tharockerlover La ciencia no funciona en base a conjeturas solamente, estas deben estas deben de llevar a una hipótesis sujeta a reproducibilidad y a falsabilidad. Si hay tanto seres extraños como historias del Diluvio. Lo de las ruinas debajo del océano pues igual y si ves algo de la creación de arrecifes artificiales te desencantas un poco. Lo de los jeroglíficos tampoco es mucha prueba, al ser abstracciones se prestan a la interpretación del lector.

[tharockerlover]

@deuteronomiotxs Cierto, pero hay que tomarse la calma de escribirlo bien. Recuerda que como te ven te tratan. No les des motivos para descalificarte. Un saludo.

[tharockerlover]

@ErikRicardoLC Como explicas la precencia de seres extraños en toooodas las antiguas culturas. De ruinas debajo del oceano. Por decir algunos cuba,españa,antartida,japon. Depiramides por doquier, de jeroglificos sumerios en america. Todo esto esta comprobado pero no se le presta la debida atención por tu tan aclamada ciencia.

[jluivalenciaga]

No pongo en duda la historia de los Sumerios ya que ahí está, pero la traducción y las intenciones prestadas a los Anunnaki no corresponden. De otra parte la historia y conocimientos Sumerios se basan en gran parte en una civilización más antigua, los Utus, quienes los primeros tuvieron contacto con los llamados Anunnaki.

[ErikRicardoLC]

Así como los creacionistas toman partes de la Biblia para descalificar a la evolución e imponer su creencia sobre el origen de la vida así estos new agers están retomando libros de la edad de bronce para fundamentar sus creencias sobre el origen de la vida. Este documental es una divertida ficción, no tienen nada de ciencia en él. El Espíritu del Flying Spaguetti Monster esté con ustedes y con su espíritu.