Dr. Thilo Weichert spricht zu Politik vs Datenschutz auf der Demo "Freiheit statt Angst"
Uploader Comments (carnationberlin)
All Comments (6)
-
Herzlichen DAnk für Ihre Anregung.
In diesem Fall bedurfte es leider keiner Verschwörungstheorie. Die Attacke kam eindeutig aus dem Haus von Dr. Weichert.
Die von Dr. Weichert erwähnten Datenschutzmängel sind 'peanuts', gegen das Bubenstück unseres neuen Innenministers, durch Stimmenthaltung den SWIFT- Datenraub weiterhin zu gestatten. Er hätte Nein sagen können...
Das ist die traurige Verschwörungs- Realität, als Folge eines politisches Stockholm- Syndroms.
-
Sie verwechseln Unbekannt mit Unbegrenzt!
Meinungsfreiheit hat grundsätzlich das Potential unbegrenzen Ausmaßes!
Alles Andere wäre Zensur!
Fechten Sie Ihren Hass auf Dr. Weichert innerhalb Ihrer Behörde aus und nicht auf Kosten meines Portals.
Ich wünsche von Ihnen keine weitere Kontakaufnahme!
-
Es beweist vor allem, dass das Internet Meinungsfreiheit in unbekanntem Ausmaße ermmöglicht. Solange Sie keinen richterlichen Beschluss erwirken, bin ich vor Dr Weichert und Ihrer Neugier sicher. Dr Weichert macht allen immer nur Angst vor Technologien und dem Internet. Er sollte das Potenzial der Technologie fördern. Das brächte natürlich weniger Schlagzeilen, würde aber den Menschen helfen. Er ist aber nur ein Schwarzmaler. Soviel zum Titel der Demonstration "Freiheit statt Angst".
-
Ist Dr. Weichert etwa Ihr verhasster Chef? Dann sagen Sie es ihm doch selbst, statt sich hier, wenige Minuten vorher, nur zum Zweck einer anonymen Kommentierung bei Youtube anzumelden.
Mit Ihrem Verhalten beweisen Sie selbst, wie wichtig Datenschutz ist. Sie haben nämlich Angst, dass Ihr Boss erfährt, wer Sie wirklich sind. :))
Wow, der Leiter einer deutschen Behörde, der sein Gehalt durch den deutschen Staat erhält bezeichnet die Bundesrepublik als "angeblich demokratischen Staat". Jemand mit so einer Einstellung zum deutschen Staat darf eigentlich kein Beamter sein. Würde mich auch interessieren, wer die Spesen für den Auftritt übernommen hat...
MultiPilot123 2 years ago
Ein Beamter, besonders der Leiter einer Behörde hat aber auch die Pflicht, Alarm zu schlagen, wenn die Demokratie gefährdet ist. Im Fall der heimlichen Dauerüberwachung, die Dr. Weichert anprangert ist die Demokratie bereits mehr, als gefährdet.
Aus geschichtlicher Erfahrung sollten wir wissen, dass es besser ist, vorher zu warnen und zu versuchen, nit allen(!) Mitteln die Demokratie zu erhalten.
Ein sehr wirksames ist bei den heuigen Medienpolitikern die öffentliche Provokation.
carnationberlin 2 years ago
Soviel populistische Panikmache und Verschwörungstheorien,so wenig Sinn für Detailkenntnis. Das ist schon Oskar-reif! (Oskar Lafontaine wohlgemerkt). Nur damit das schöne ULD noch mehr Geld vom Landtag in Schleswig Holstein bekommt.Damit wir Steuerzahler noch mehr für nicht weniger als 17 deutsche Datenschutzbürokratien abdrücken.Damit sich Dr.Weichert für den Bundesdatenschützer Job *profilieren* kann. Nein danke, wir Bürger müssen nicht noch mehr Politiker finanzieren!
ilovepseudonymity 2 years ago
Tja, Sie haben es mit Ihrem unqualifizierten Kommentar nicht verhindern können, dass Dr. Weichert soeben erneut im Amt bestätigt wurde! :))
carnationberlin 2 years ago