Creación o evolución - John Macarthur en Larry King Live de CNN (Subtítulos en español)

Video de GTY traducido por mi persona, en la que como de costumbre John Macarthur es el único que se fundamenta en la Biblia.

Category:

Science & Technology

Tags:

• john
• macarthur
• evolucion
• creacion
• Dios
• inteligencia
• ciencia
• cnn
• larry
• king
• live

[nocreopienso]

Seamos honestos el Diseño Inteligente es Creacionismo, es tan obvio que es ridiculo (y hasta fue demostrado en el juicio del caso Dover), los unicos que consideran el DI como una teoria cientifica son los mismos fanaticos religiosos que creen que la tierra tiene 6000 años de antiguedad.

Por fabor si tratan de atraernos a su religión almenos sea honestos, solo hay una palabra para lo que hacen y es MENTIR

[aeromatico]

@nocreopienso Ridículo es pensar que el por el azar se haya creado perfección en billones de sistemas. Se necesita más fe en creer que todo surgió de la nada y por simple azar, que creer en un Diseñador Inteligente que lo diseño lo creo y lo mantiene.

[MrFurlin]

@aeromatico Los sistemas no son perfectos, de hecho algunos son muy deficientes, existe un equilibrio que es distinto, lo que es de esperar, ya que si no tuvieran equilibrio no existirían. Y en cuanto a lo del azar te diré que en el universo hay millones de planetas que no reúnen las condiciones para que halla vida, por pura probabilidad es lógico que algunos puedan albergarla.

[nocreopienso]

@aeromatico Para empesar el universo y la vida son defectuosos, si son obra de un diseñador entonces no hizo un buen trabajo. La verdad es que no se sabe cual es el origen exacto del universo y la vida, pero de lo que si estamos seguros es que hace 13700 millones de años todo el universo estubo comprimido en un solo punto y que a unos microorganismos les tomo 3450 millones de años transformarse en la vida que hoy conocemos, estos son hechos y los hechos no necesitan de fe.

[NandoGSI10]

@foreveryoungism Una pregunta, si eres partidario del DI, pero no eres creacionista, quien crees que nos creo?

[NandoGSI10]

@foreveryoungism ...tambien es cientifica EVOLUTIVA, pero no esta de acuerdo con el darwinismo totalmente, pero este sigue siendo la rama principal, si prefieres llamarlo asi.

"uando me des los ejemplos"

¿Que ejemplos quieres?

"y porque el boom del DI"

El Boom del DI se produjo por la observacion del flagelo bacteriano, no vas a descubrirme America en un vaso de agua...xD

Quieres el nombre de los cientificos evolutivos?? ...

[NandoGSI10]

@foreveryoungism Y no, nunca dices que seas creacionista, pero por logica viendo el titulo del video lo pense, tambien lo dije antes de hablar, ademas de que el creacionismo esta ligado al DI, y ambos son pseudociencia tambien por cierto...:

"tu eres creacionista ME IMAGINO"

...

Yo tambien niego el DARWINISMO a secas, ya que aunque esta teoria es la principal, se va mejorando con el paso del tiempo, asi es la ciencia, evoluciona por las evidencias... Ya te dije que leyeses Lynn Margulis, ella..