The Beatles-" Dear Prudence " Subtitulo en español (By Orion)

Del álbum Blanco.Canta:John .Efectos:elcoro supestamente de Paul y George,es en realidad un órgano.Otro logro más de los Beatles consiguiendo la misma"frecuencia" de tono del coro.

Category:

Music

[GonBeatles]

Cada nota o acorde de esta cancion es una lagrima llorando la perdida de John y cada segundo q canta John es cada bala que Me mata

[roberto20roberto]

Para mi el 5 Beatle es George Martin,le dio un sonido magico a todas las canciones de los Beatles.

[chuscorme]

Los Beatles fueron famosos, muy famosos y eso hizo que al final ya hacían lo que querían, ya que sabían que todo lo que sacaran se vendía, pero no fue TODO BUENO. Hay cosas como "Revolution 9" de Lennon que son una tomadura de pelo. Y la cara "B" de Abbey Road es otra tomadura de pelo. Y el "White" álbum también hay mucha paja. Muchísima. Por no hablar de la otra tomadura de pelo que fue el álbum "Yellow Submarine". En fin, que no es oro todo lo que reluce con los Beales. Y SOY BEATLEMANIACO.

[chuscorme]

Sigo diciendo que soy un beatlemaníaco empedernido, pero ha habido y hay grupos que, por lo menos, eran tan buenos como los Beatles. Dentro de su época están los Rolling Stones o los Credence Cleawater Revival - ¡ quien le diera a John o a Paul tener la garra compositiva de John Fogerty-.

Y después está claro que ha habido y hay grupos igual o mejores: QUEEN - ¡ quien le diera a Lennon o a McCartney cantar como Fredy Mercury -, U2 o SUPERTRAMP, por poner solo unos ejemplos.

[chuscorme]

Es más, yo prefiero cien mil veces el "LET IT BE" con los arreglos añadidos de Phil Spector que no la mierda, con perdón, del "LET IT BE...NAKED". Esto último fue un invento de McCartney para sacar más pasta gansa.

Es decir: que hay que dar SU MERITO a quien lo merece. El mérito de los Beatles no fue solo, ni mucho menos, de John, Paul, George y Ringo. Fue de algunas personas más y lo correcto es reconocerles ese mérito a esas personas, sobre todo a GEORGE MARTIN. La fama no siempre es buena.

[chuscorme]

Está claro, clarísimo, que el QUINTO BEATLE fue GEORGE MARTIN. Sin la intervención de él, muchas de las canciones de los Beatles y más las del final no hubieran sido lo mismo. Yo soy un beatlemaníaco empedernido y admiro y moriré admiranto a los Beatles, pero no FUE TODO EL MERITO los cuatro solamente. En los discos del final sin la aportación de George Martin no hubieran conseguido lo que consiguieron. Incluso la aportación de Phil Spector al "LET IT BE" hizo que fuera UN BUEN DISCO. Sin él no.

[roberto20roberto]

Podria ser Neil Aspinall el 5 Beatle,antes que Billy Preston.El quinto puesto George Martin,Neil Aspinall y el primer representante de los Beatles,Brian.Si Billy Preston participo en el Album Let it Be,en el Album Blanco Eric Clapton.Quien podria ser el 5 Beatle.Los Beatles fueron unos adelantados a su tiempo.Fueron unos super dotados para la musica.Unos genios eternamente.

[joeve79]

a ver que les parece mi humilde opinión: El quinto beatle es Neil Aspinall, por todo lo que compartió con el grupo y por ser su amigo personal desde sus comienzos, fue road manager,representante(por poco tiempo después de la muerte de Brian), estuvo involucrado en los litigios contra Allen Klein y Apple computers, director de Apple corp, y participo en mas canciones que Billy Preston.

[roberto20roberto]

Que quede claro que no me he picado,porque no me dan la razon a mi escrito de el 5 Beatle,George Martin.Yo puedo opinar otra cosa o por obligaccion que Billy Preston es 5 Beatle,porque lo ponen en los libros.Todos amigos y a excuchar todos la cancion que el 7 Beatle soy yo.

[roberto20roberto]

Me da igual lo que los libros de los Beatles o las antologias digan.Yo puedo opinar lo que me de la gana y si los libros dicen que el 5 Beatle fue Billy Preston,porque tengo que opinar yo igual.A la a excuchar todos la cancion que el 6 Beatle soy yo.

[roberto20roberto]

Claro George Martin como no salia a tocar con la banda,no se le considera el 5 Beatle.Respeto vuestras opiniones,para mi fue el 5 Beatle.Billy Preston solo participo en un Album,con ellos,para considerarle el 5 Beatle tendria que haber participado en mas Discos con ellos y no solamente en ese Album.El exito de los Beatles fue de ellos y de George Martin.Y no creo que llegaron a ser famosos por la participaccion de Billy Preston.Gracias por tu opinion a MefiriveraTV.

[MefiRiveraTV]

@roberto20roberto Eso que ni que amigo!!! Sin George No Tendríamos a The Beatles tal y como lo conocemos