Ultra Energiespeicher für Solar- und Windenergie HDTV

Der Lageenergiespeicher kann die Tagesleistung des deutschen Strombedarfs preiswert speichern. Damit ist er der entscheidende Baustein für die Energiewende zu Solarenergie und Windenergie.
Mehr unter http://lageenergiespeicher.de/

Category:

Science & Technology

Tags:

• Energiespeicher
• Stromspeicher
• Pumpspeicher
• Pumpspeicherkraftwerk
• Solarenergie
• Windkraft
• Speicher
• Energiewende
• HDTV
• Strom
• Energie
• Atomenergie
• Erneuerbare
• regenerative
• ökologisch
• sauberer
• wasserstoff
• erdgas
• environment
• power
• avi
• energy
• solar
• wasserkraftwerk
• wasserkraftwerke

[eduardheindl]

Das Problem bei Pumpspeichern ist, dass sie etwa 100 mal so viel Fläche brauchen, als der Lageenergiespeicher. Zudem sind die Höhenlagen der Alpen auch nicht unproblematisch, ein Teil ist Naturschutzgebiet, ein anderer Skigebiet.

[DaHonkisprutz]

aber wie viel energie geht bei diesem speichervorgang verloren? da wäre doch die variante die überschüssige energie in Wasserstoff umzuwandeln viel besser oder?!

[eduardheindl]

@DaHonkisprutz Der Wirkungsgrad des Energiespeichers ist, analog zu Wasserpumpspeicher, ca. 80% (Pumpvoergang 92%, Turbine 92% + Turbinenverluste). Wasserstoff, erzeugt aus Wasser in einem Elekrolyseur und dann in einer Brennstoffzelle wieder in Strom umgewandelt hat bestenfalls 50% Wirkungsgrad. ( wikipedia Brennstoffzelle )

[dudelsack20]

sehr toller betrag und eine echt kreative idee. Dennoch frag ich micht ob das errichten von pumpspeicherkraftwerken nicht doch etwas einfacher wäre. Denn die kann man irgendwo in den alpen errichten wo sie niemanden stören. das verursacht sicher weniger proteste, als wenn sich irgendwo ein erdzyliner mehrmals täglich hebt und senkt. Außerdem haben ja pumpspeicherkraftweke den vorteil, dass sie meist auch über natürliche weise mittels gletscherschmelze aufgefüllt werden.

[guidoscholzen]

endlich wird mal gesagt, dass man die energie auch speichern muss. wenn man windräder und photovoltaik überall montiert ohne speichermöglichkeit, dann sind wir stromtechnich gesehen vom wetter abhängig. sehr interessante idee mit diesem riesenfelszylinder, doch eines sollte man bedenken: auch wenn es keine technische panne gäbe, könnte dieses projekt ERDBEBEN auslösen. wenn schon einfache bohrungen für erdwärme dies können, da dieses projekt bestimmt. ich hätte gerne heindl's meinung gewusst.

[olivertirreg]

@lordhasen Nein kann man nicht, weil es sich dann nicht mehr lohnt. Im Video wurde gesagt, dass die Speicherung mit der 4. Potenz zunimmt. Also wenn man einen baut, dann muss er auch riesig sein.

Wenn er nur halb so groß ist, dann wird nur ein 16-tel der Energie maximal abgespeichert werden können.

[lordhasen]

@Kohlkopf93 Könnte man nicht viele kleine Bauen ?

[Kohlkopf93]

Das ist ne gute Idee. ABER (und woran es sicher scheitern wird) so ein Felsklotz ist so riesig, dass ein enormer Druck notwendig ist um das Wasser darunter zu pumpen. Und das braucht sehr viel Energie. Ich glaube nicht, dass sich das lohnt.

[olivertirreg]

@GrooveBold naja ausgeschrieben heißt das Bundesland Baden-Würtemberg. Ist ja jetzt auch egal. In Deutschland wird aktuell soviel gegen Bauvorhaben demonstriert, egal ob gegen Bahnhöfe, gegen Windmühlen oder gegen Pumpspeicher. Egal wo man den Klotz hinbauen will, überall wird man massiv dagegen sein, schließlich ist der Klotz ein weit größerer Einschnitt in die Landschaft.

[GrooveBold]

@olivertirreg das sind die württemberger (schwaben)!!

[olivertirreg]

Ich halte das für Illosorisch. Nicht, weil etwas technisches oder wirtschatliches an der Idee schlecht wäre. Ganz um Gegenteil! Aber ich stelle mir vor, wie die Menschen, die Im Schwarzwald leben vor einem 0,5km hohen und 1 bis 2 km breiten Block aus Granit stehen. Das werden die niemals mit sich machen lassen!

Erst recht nicht die in Baden... Die fangen schon an zu weinen, wenn ein paar Bäume für einen Bahnhof weichen müssen.