yocedomisderechos

Como digo, creo que no debieron poner esas palabras en el documento. Además de que... si pusieron "mi mujer" tambien debieron poner "mi hombre".. hay que ser igualitarios ^^

Luego, obviamente se contradijeron. Lo que tamben me parecio algo exagerado fue lo de poner "violaciones y torturas".. en una supuesta "guerra justa", en el caso de que hubiera "daños colaterales", sólo habría muertes de inocentes por balas perdidas o confusiones. No tendrá por qué haber torturas ni violaciones ni mutilaciones bajo ningun punto de vista, eso no es justificable de ninguna manera.

Lo q creo es q la clave está en la palabra "se justifica". Si yo creo que algo "se justifica" entonces no reclamo por ese algo. Ellos dijeron que el atropello a los derechos humanos de "unos cuantos" se justificaban por la estabilidad del país. Ergo, dijeron que nadie (incluido los familiares de esos unos cuantos) debería protestar por los atropellos.

totalmente manipulador, que pena

respuestas forzadas hahaha
que original

En el Perú, a la gente "urbana" les importa un pito lo que ha ocurrido en los años de violencia política (1980 al 2000) Saben porqué ?... porque a los que desaparecieron, torturaron, violaron en un 70% eran campesinos, analfabetos,pobres, "cholitos". Los encuestados hablan de costos de la guerra porque no tocan a su familia. Pero en caso contrario si "saltan" y se oponen. Felicitaciones por la forma tan inteligente de "sacarles la lengua"

Si al RESPETO POR LA VIDA peruanos. Yo NO cedo mis derechos, mucho menos los ajenos...el cambio para el Perú será posible al empezar por casa...NO a la violencia, NO al olvido ni el perdón, exigir y defender los derechos humanos es una obligación moral para con nosotros y nuestra familia ¿como sería Perú hoy?: Inka Kola ya no se hace en Perú ¡nos roban identidad y no decimos nada!¡nos robaron el oro de Atahualpa, lo mataron y aún no hacemos nada! Gracias por la reflexión.

Por otra parte, es bastante notorio como los entrevistadores, les "jalan" la lengua a los entrevistados, sugiriendole intensidad en las respuestas hacia un lado para que luego el contraste de su video se haga mas evidente. Es de mal gusto.

Me parece una idea novedosa,"loquita" pero que no aterrizo bien. Falto cocinarse bastante. Sin necesidad de hacer juicios ideológicos.

El documento como tal es, evidentemente creativo, pero también terrorifico, macabro. Y tambien descabezado, a ninguna persona se le ocurre voluntariamente firmar la entrega de sus seres queridos. Estoy seguro que estas personas en un acto de tension extrema o ataque probablemente si luchen o cedan sus vidas por defender las de aquellos a quienes aman. Quienes se afectaron con la violencia no lo hicieron de modo voluntario (al menos no los ciudadanos inocentes) ni firmando papel alguno.

los felicito por realizar esta tan dificil tarea, ciertamente es una cicatriz que el pais tiene, pero adentro todavia se guarda el pus y que abre nuevamente cada amago de sutura hecha por un pseudo doctor.
Aveces es mejor exponer las heridas al sol por que este se encarga de exponer el pus con para que todos lo vean y asi crear una receta capaz de sanar las infeciones antes de que se originen y que la sociedad pueda afrontar y conocer profundamente el significado de la palabra humanidad.