Entrevista a Felix Ares (Presidente de ARP-SAPC www.arp-sapc.org) y Eloy Anguiano, donde explican porque este manto que supuestamente cubrió el cuerpo de Jesucristo es un fraude.
@elnauhual Los que les retiraron la sábana de protección fueron científicos, se realizó un plan de conservación. Se han tomado nuevas imágenes de la parte posterior y se han realizado nuevos estudios sobre los pólenes (Danim, no recuerdo el año), entre muchas otras cosas que no recuerdo. Un saludo.
Se le quito una proteccion, pero no se dejo que ningun cientifico la estudiara .
Solo despues de esa vez que se les permitio estudiarlas un solo dia NINGUN cietifico ha podido tener acceso a la sabana. Solo se esta reciclando los mismos estudios
si, si se puede. En los experimentos que se han hecho con estatuas cubiertas con tela, se puede preservar esa "tridimensionalidad".. lo que psa es que la forma en la que se obtuvo es bastante tramposa.
Se usaron datos tridimensionales y luego se ajustoron los valores de la sabana para que correspondienta con ellos. Asi es como se han hecho los programas de television.
@elnauhual Desde Walter McCrone hasta la actualidad, colega, han habido decenas de pruebas posteriores que no avalan los análisis de McCrone. Por ejemplo: el óxido de hierro que McCrone encontró se halla en cantidades insignificantes y en igual proporción fuera que dentro de las imágenes por lo que no fue la causa de tales imágenes. Hay que recordar que la sábana fue frotada contra más de 90 copias que sí que estaban pintadas y es necesario que tal transferencia tuviera lugar.
El analisis del mejor microanalista quimico de la epoca y que tuvo acceso a la Sabana, detecto que las manchas de sangre tiene pigmentos y albumina. Es decir fueron pintadas.
El Dr McCrone, sin embargo no pudo publicar sus resultados durante 10 años, pues habia firmado un acuerdo con el comite del Sindone, y este le prohibio publicarlo.
Los estudios de McCrone, son concluyentes, es una falsificacion-
La NASA NUNCA ha estado involucrada en la sabana santa. Eso es solo una mentira mas de quienes intentan engañarse a si mismos con el fraude de la Sabana Santa.
@elnauhual Los que les retiraron la sábana de protección fueron científicos, se realizó un plan de conservación. Se han tomado nuevas imágenes de la parte posterior y se han realizado nuevos estudios sobre los pólenes (Danim, no recuerdo el año), entre muchas otras cosas que no recuerdo. Un saludo.
mitinbitandum2 1 week ago
@mitinbitandum2
Se le quito una proteccion, pero no se dejo que ningun cientifico la estudiara .
Solo despues de esa vez que se les permitio estudiarlas un solo dia NINGUN cietifico ha podido tener acceso a la sabana. Solo se esta reciclando los mismos estudios
elnauhual 1 week ago
@natbokel
si, si se puede. En los experimentos que se han hecho con estatuas cubiertas con tela, se puede preservar esa "tridimensionalidad".. lo que psa es que la forma en la que se obtuvo es bastante tramposa.
Se usaron datos tridimensionales y luego se ajustoron los valores de la sabana para que correspondienta con ellos. Asi es como se han hecho los programas de television.
elnauhual 1 week ago
@elnauhual, Bueno, eso parece que no es cierto, entre otras cosas se le retiró una protección del siglo XVI.
mitinbitandum2 1 week ago
@mitinbitandum2
La saban santa no fue vuelta a analisar desde la epoca de Mccrone. Nadie ha vuelto a tener acceso al sudario.
elnauhual 1 month ago
@elnauhual Desde Walter McCrone hasta la actualidad, colega, han habido decenas de pruebas posteriores que no avalan los análisis de McCrone. Por ejemplo: el óxido de hierro que McCrone encontró se halla en cantidades insignificantes y en igual proporción fuera que dentro de las imágenes por lo que no fue la causa de tales imágenes. Hay que recordar que la sábana fue frotada contra más de 90 copias que sí que estaban pintadas y es necesario que tal transferencia tuviera lugar.
mitinbitandum2 1 month ago
@mitinbitandum2
El analisis del mejor microanalista quimico de la epoca y que tuvo acceso a la Sabana, detecto que las manchas de sangre tiene pigmentos y albumina. Es decir fueron pintadas.
El Dr McCrone, sin embargo no pudo publicar sus resultados durante 10 años, pues habia firmado un acuerdo con el comite del Sindone, y este le prohibio publicarlo.
Los estudios de McCrone, son concluyentes, es una falsificacion-
elnauhual 1 month ago
@natbokel
No hay manera de que un incendio altere el resultado del C 14. La prueba de C 14 se hacer quemando la muestra!!!
La muestras fue seleccionada por los mejores expertos en textiles de Europa, y realizada por 4 laboratorios independientes.
Hasta ahora los intentos de refutar el fechado han tenido que recurrir a argumentos ridiculos, que no puden alterar relamente el fechado.
elnauhual 1 month ago
@KikinBcN
La NASA NUNCA ha estado involucrada en la sabana santa. Eso es solo una mentira mas de quienes intentan engañarse a si mismos con el fraude de la Sabana Santa.
elnauhual 1 month ago
@DRVM100 jajajaja claro, ateo xP
walrek 4 months ago