22.12.2011 (CLIP 1/2) Hooligan @ Goalkeeper Esteban Alvarado * AJAX-ALKMAAR

ZUSATZ: Wesley Van W. (19) bekam am 23.12.2011 eine 30jähriges STADION-VERBOT !!!
-----TEXT-Copie einer German-Site Online-Medien-----:
Es sieht aus wie eines dieser Schläger-Videos aus der U-Bahn. Ein Mann liegt am Boden, der andere tritt zu. Der Tatort ist eher ungewöhnlich -- die Fußball-Arena von Amsterdam. Die Zeugenauswahl dafür opulent -- den Kampf zwischen dem Torwart des AZ Alkmaar, und einem Fan von Ajax Amsterdam verfolgten rund 40.000 Zuschauer. Weil zudem diverse Zeitlupen zur Verfügung stehen, ist der Tathergang schnell rekonstruiert: Der Anhänger hatte die Absperrungen überwunden und flog in Kung-Fu-Pose auf den Torhüter zu. Esteban Alvarado wehrte den Angriff ab, beförderte den Aggressor zu Boden. Und trat dann noch zweimal zu.




Eklat im Pokal-Achtelfinale in Holland




Juristisch kann man das so auslegen, dass diese beiden Tritte zur Abwehr der Attacke nicht mehr erforderlich und daher nicht vom Notwehrrecht des Keepers gedeckt waren. Das Fußball-Ad-hoc-Gericht in Person von Schiedsrichter Bas Nijhuis wertete die Situation ähnlich und zeigte Alvarado die Rote Karte. „Ich verstehe, dass Esteban sich verteidigte, aber er hätte auch weggehen können", begründete der Referee. Seine Entscheidung war korrekt, denn im Regelwerk heißt es: „Eine Tätlichkeit liegt vor, wenn ein Spieler einen Gegner abseits des Balls übermäßig hart oder brutal attackiert. Als Tätlichkeit gelten auch übertriebene Härte oder Gewalt gegen eigene Mitspieler, Zuschauer, Spieloffizielle oder sonstige Personen."
Time:01:18

Category:

Sports

Tags:

• ajax
• amsterdam

[JDRKstarclub]

An: Reiskocher83 vor 17 Stunden

"

Ich habe deinen Text gelöscht,weil deine Gewaltbereitschaft überhaupt nicht geht,sowas muss ich hier nicht haben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[TorPedoCXC]

Dem Schiedsrichter müsste man auch einmal eine vor dem Latz knallen, damit er begreift, warum man sich dann verteidigen darf. Fehlurteile wie dieses müssen auch für den Unparteiischen Konsequenzen haben.

[JDRKstarclub]

@TorPedoCXC Der Schiri hat alles richtig gemacht, es sind die Vorgaben,die er einhalten muss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kein Fehlurteil !!!! Klar,es ist einfach Mist,die Karte zu geben,aber er musste und war damit NICHT glücklich. Wie gesagt,es sind die Schiri-Regeln.

[TheVirusGER]

Thats The way how u treat fucking hooligans

[Tessathedog]

Hooligan got, what he deserved. Period!

[utregtenaar]

heb je ook zo n hekel aan die club uit amsterdam schop ze op die neuzen ja zo hard als esterban want het leven duurt maar even alle j.... aan het g..

[TorPedoCXC]

@UltimatumAT: Der andere hätte es sicher auch nicht bei einem Schlag belassen. Wer angegriffen wird, darf sich auch verteidigen. Da ist der Hooligan dann selbst Schuld wenn er an den falschen gerät.

[UltimatumAT]

@TorPedoCXC Darf der Goalie ihn noch 2x schlagen, wenn der Typ schon am Boden liegt? Das erste mal ist meiner Meinung noch Notwehr aber die restlichen Schläge sind überflüssig

[Austrianer1992]

@Klasseweib1 Keine Argumente!?!? Ich habe dir gesagt warum das Spiel abgebrochen worden ist und rede nicht wo mit, wo ich keine Ahnung habe....

Kleingeistiges geschreibsel??? Tu nicht auf Gutmensch wenn du keine Ahnung von der Materie (Fussball & alles was dazugehört) hast! 

[elsafloni]

meiner meiung nach hatte

der Torwart hatte noch Glück mit seiner roten karte...

in der Bundesliga hätte er Spielverbot bekommen!

klar er wehrt sich und handelt ganz am Anfang aus Selbstschutz

aber als der Fan am bodenliegt hätte ihm nichts mehr passieren könne zu mal die Ordner gleich da waren

man sieht bei 0:08 wie er aus purer aggresion auf den "Fan" ein!

[oxXoXxChrisxXoXxo]

Talk is cheap, thats priceless.

[oxXoXxChrisxXoXxo]

Cant touch this...

[oxXoXxChrisxXoXxo]

Fair Play. :D