Tomas Schuman (Yuri Bezmenov) L.A. 1983 pt - Parte 3/4
Top Comments
All Comments (22)
-
Vc está querendo romantizar as leis do ESTADO. Direitos NÃO SÃO previlégios... e NÃO EXISTE direito sem dever, entenda isso.
-
Vc está pensando que a vida de um hetero é um conto de fadas.... mas não é bem assim... com o DIREITO vem os DEVERES.... se há DIREITOS é pq o ESTADO espera que vc retribua de alguma forma.....Abs
-
Veja bem...vc não me entendeu.... as LEIS definidas ao casamento são criadas de maneira a assegurar a continuidade da nação.... não interessa ao ESTADO se é amor ou não... principalmente pq é uma coisa difícil de se provar.... isso tanto é verdade que qualquer uma das partes pode pedir anulação do casamento caso um dos 2 seja estéril ou o homem apresente disfunção eretil e não consiga engravidar a sua esposa, por exemplo.
-
@cezaramo831O ponto em que nós discordamos absolutamente é que você considera os homossexuais terem os mesmos direitos que os heterossexuais (sim incluindo o casamento e adoção) um privilegio e eu considero um direito, não tem nada haver natalidade. Reduzir o casamento a isso é uma ofensa bem maior que defender o casamento homossexual. O casamento não serve para assegurar a espécie essa é a sua opinião e tudo bem, mas eu discordo e acho que o casamento tem haver com amor não filhos.
-
Imagine se daqui a pouco os homens comecem a exigir licença à maternidade...só pq as mulheres tem. Ahhh, direitos iguais...não é justo os homens ganharem só 5 dias de licença paternidade...
Tem que ter senso crítico p/ exigir as coisas. Senão nada mais vai fazer sentido e a sociedade vira um caos
-
Não sei se vc me entende? não é da conta do estado o amor entre 2 pessoas. Mas, o estado precisa assegurar a continuidade da nação. é por isso que há a licença à maternidade (vai me dizer que vcs querem esse direito tbm???)...vc está se apegando à aquilo q não podem ter... p/ mim, separar a nação entre heteros e homossexuais já é um absurdo... somos todos da mesma espécie... a opção sexual não vem estampado na kra...nem é da conta de ninguém.
-
precisa parar de se fazer de coitadinho. A lei do casamento server para assegurar a sobrevivência da espécie... é por isso que as pessoas casam... para procriar. Do contrário não há necessidade de se fazer uso dessa lei. E as leis brasileiras já asseguram os direitos da união estável entre pessoas do mesmo sexo...
Quanto a adoção . . nem p/ heteros é fácil...tenho amigos q estão há 3 anos na fila de espera p/ adoção e ainda não conseguiram.
-
@cezaramo831 hum... Não não temos. Um heterossexual pode fazer coisas como o casamento, adoção, facilidades burocráticas em termos de doença, morte, etc Enquanto um homossexual não pode, só por ser homossexual. Se isso não é discriminação perante a lei então o que é?
-
Homossexual não é uma raça nova....ou um ser extraterrestre......p/ vc dizer q querem os mesmo direitos dos outros.... todos temos os mesmos direitos...pq deveriam criar leis p/ coisas q se fazem em sua privacidade???
-
@cezaramo831, onde é que estão as bases para essa teoria porque na verdade tudo o que eu vejo os homossexuais querer fazer é ter os mesmos direitos que os heterossexuais.
Quando esses movimentos homossexuais combatem o cristianismo, estão, na verdade, cortando a própria corda que sustenta suas liberdades.
EmDefesaDeCristo 9 months ago 3
@EmDefesaDeCristo Verdade. Essa suposta liberdade que existe hoje, só chegou Graças ao Cristianismo. E agora essas corjas cospi no prato em que alimentou. Vão se lascar esses gays. Acham que vão conseguir viver essa falsa liberdade destruindo a Religião Cristã.
Que na verdade o que esse homo-ditadores estão vivendo não é liberdade, é escravidão da carne, e morte para com Deus.
EntreterimentoFilmes 9 months ago 2