Intervista a Vittorio Vezzetti Sede RAI Bolzano - Figli per sempre Bolzano Trento IV

Intervista a Vittorio Vezzetti - Figli per sempre Bolzano Trento IV - Trasmissione Punto e a capo 16 marzo 2009

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• Affido
• condiviso

[PK76able]

Perciò le dico che se lei si indigna perchè alcuni genitori tentano (ma poi ci riescono così facilmente?) di manipolare i figli, ciò che fa arrabbiare anche me, si deve altrettanto indignare per la strumentalizzazione che alcuni gruppi tentano di fare dei casi effettivi di manipolazione, gridando "è manipolazione sempre" e usando la PAS di Gardner per sostenerlo. Questo scandalo va URLATO.

[pcondor33]

@PK76able Quindi lei alla prima domanda risponde: "No, i minori ben difficilmente possono essere manipolati". Stiamo già facendo dei passi in avanti con il dialogo. Per quanto riguarda le strumentalizzazioni dei minori, indigniamoci pure tutti per ogni genere di strumentalizzazione.

[pcondor33]

@PK76able Senta se lei fosse stata a Firenze sabato avrebbe potuto sentire alcune relazioni di alcuni esperti che sostengono che la PAS non è una malattia. Alla fine alcuni operatori hanno chiesto molto candidamente: "Adesso sappiamo che la PAS non è una malattia, ma noi nel nostro lavoro abbiamo a che fare spesso con minori manipolati. Cosa si può fare?". Nessuna risposta dal banco dei relatori. Lei cosa risponderebbe?

[PK76able]

@pcondor33

Infine, di nuovo poiché c'è chi sbraita contro un presunto negazionismo di qualcosa di in realtà infondato, parlando di guerre sante contro la PAS e ideologia e invocando sanzioni, le dico che personalmente i luoghi giusti in cui rinchiuderei quelli che escogitano espedienti per coprire abusi massacrando le vere vittime, si trovano in Medio Oriente, Est Europa e Centro e Sud America.

[PK76able]

@pcondor33

E poiché c'è chi sbraita di negazionismo della PAS, gli ripeto che nessuno nega una teoria difettosa e traballante peraltro infondata, semmai se ne discute e la si critica. Intoltre si deve cercare in ogni modo di disporre di uno strumenti adeguati per capire la situazione. Se c'è il dubbio che uno strumento serva a mascherare abusi, come facilmente si può concludere riguardo alla PAS, allora deve essere messo da parte.

[PK76able]

@pcondor33

Buongiorno, capisco le sue domande e non intendo negare quello che lei suggerisce. Mi permetta un'altra questione di fondo ineludibile però. Secondo lei la PAS, PAD o altro che si cerca di sostenere può essere strumentale a mascherare abusi o violenza domestica anche indirettamente vissuta da un minore? La cosa ovvia per uno che si deve difendere da accuse di violenze è accusare la vittima di mentire e io dico che la PAS a quello serve. Ci sono 2 problemi fondamentali qui.

[pcondor33]

@PK76able Lei si nasconde dietro alla "scientificità" della PAS per sfuggire alla questione di fondo. Che si può sintetizzare in due semplici domande.

1. I minori possono essere manipolati/plagiati?

2. Per un minore essere manipolato è un danno grave o un piccolo incidente di percorso?

[PK76able]

@pcondor33

Lei pcondor33, può spostare il discorso sul ragionamento logico. Questo non cambia il fatto che PAS e derivati siano lo strumento che molti vogliono per giudicare se vi sia manipolazione o meno. Lo conferma la propaganda da ex URSS a sostegno. Lo confermano i paradossi e le contraddizioni dei sostenitori, che nel contempo fanno campagne per l'inserimento nel prox DSM e poi dicono che la PAS non è nel DSM perché è troppo genuina.

[PK76able]

@pcondor33

Inoltre, pcondor33, sarò anche ossessionato, ma criminalizziamo pure la memoria del defunto Gardner. Era quello che era, un paraculo, mi consenta il termine, di dimensioni interplanetarie. Una caricatura di sé stesso che non si trova neanche nella migliore commedia all'italiana. Ma poiché per uscire da certe situazioni quello che si richiede è essere paraculi, un mediocre come Gardner è riuscito a far sì che la spazzatura da lui prodotta sia ancora oggi in commercio.

[PK76able]

@pcondor33

Posso essere d'accordo con lei quando dice che il problema non è di classificare la manipolazione dei figli come problema psichiatrico. A questo punto, seguendo la logica, deve ammettere che parlare di PAS e pseudo-teorie derivate, ossia di diagnosi psichiatriche, ciò che avviene oggi con le CTU e che i giudici riprendono nei decreti, non ha senso. Allora quali sono gli strumenti? Alla fine la sua o la mia percezione che ci sia manipolazione rientrano nella soggettività.