09/10 - Krebs überleben, Diskussionsrunde mit Dr. Hamer
Top Comments
All Comments (18)
-
In dieser Diskussionsrunde fehlt mir ganz einfach die Beweislage der neuen Erkenntnisse der alternativen Heilmethode.....wie sollte man denn die Heilungsprozesse gegen den Krebs aktivieren? ...aber ganz ablehnen würde ich das nicht.....
die Schulmedizin ist ganz offensichtlich der Interessen der Pharmaindustrie verfallen, sonst würden sie im Interesse der Patienten miteinander arbeiten und nicht belächeln und dagegen sein!
-
@larsvonkalnassy hab etwas respekt
-
Wo sind die Beweise? Wo ist der große Durchbruch, die Medizin steht ja schon seit 25 jahren davor, ich hoffe ich werde das noch erleben wo erklärt werden kann, wie Krebs entsteht und nicht wo nur Theorien, das und jenes könnte sein.
-
Und was soll uns jene Sätze, die haarklein aus der deutschen Wikipedia (Artikel Hypothese) herauskopiert sind, nun verdeutlichen? Ich würde sagen: wenn man schon selber nichts zum Thema zu sagen hat, dann die entliehenen Aussagen mit wenigstens mit einer Quellenangabe versehen; geistiges Eigentum ist auch Eigentum.
-
Eine Hypothese ist eine Aussage, der Gültigkeit unterstellt wird, die aber nicht bewiesen oder verifiziert ist. Für Hypothesen ist es üblich, dass die Bedingungen angegeben werden, unter denen sie gültig sein sollen.Kritisch-rationale Ansätze hingegen vertreten die Auffassung, Theorie, Spekulation und Hypothese seien das gleiche, da Annahmen weder begründet noch verifiziert werden könnten.
-
mein gott dieser fettsack sitzt da und jammert rum raucht eine nach der anderen
-
Eine späte Antwort zwar, aber: HERVORRAGEND auf den Punkt gebracht, Respekt! Aber mit Argumenten (ich kann davon ein Lied singen) ist diesen Verwirrten nicht beizukommen, sie leben in ihrem Wahn. Und falls sie in diesem qualvoll sterben, habe ich (zugegeben) keinerlei Mitleid!
hach ich liebe es, wenn hamer die arroganz der schulmedizin kritisiert und dann selbst in maßlose arroganz verfällt...
kulturcontributor 1 year ago 4
der beste Teil der Sendung bisher. Dr. Jürg Reinhard's Erläuterungen über die lichtsuchende Zelle habe ich zwar nicht verstanden. Ich glaube, er ist da viel weiter im "Kosmos", und hat die rein biologische Funktion des Krebses nicht gekannt. Umso spannender, wie sich das Zwiegespräch mit Dr. Hamer entwickelte.
Auch gut war der Einwand Reinhards, dass die Schulmedizin "sich Mühe gibt". Köstlich, wie sich der Internist windet und wendet darauf.
Eleni999 3 years ago 2