Inter Lazio 2 1 : Reja furioso : video commento

Inter Lazio 2 1 con gol di Milito e Pazzini dopo il vantaggio dei bianco celesti con Rocchi. Reja furioso per il gol in fuori gioco subito dalla sua squadra. Dopo Inter Lazio 2 1 Ranieri infila la settima vittoria consecutiva e riporta la squadra in alto.

Category:

Sports

Tags:

• inter lazio 2 1
• inter lazio
• inter lazio video
• reja

[Chrcarzin]

non è mezzo metro perchè non la tocca di testa. il fuorigioco lo devi calcolare dal colpo di testa di lucio a centrocampo.

è fuorigioco ma di mezzo piede. e lo hai visto 4-5 volte

prova una decina va

[laromaelalazio]

@Chrcarzin mazzo piede o mezzo metro (secondo me è di più) non conta.

Si tratta di un evidente fuori gioco.

Modera il tono, prossimo commento maleducato viene rimosso. Ciao.

[BertoRicci1905]

@musilosophy2 come ho già detto, la prima impressione fu che fosse Milito a trovarsi in fuorigioco, come detto anche dai commentatori di SKY.

Non c'è nulla di strano nè ci sono complotti o favoritismi in questo caso ma solo un errore che unicamente la moviola ha evidenziato.

Del resto agli arbitri, ad inizio stagione, è stata data istruzione di non fischiare in caso di dubbio, per lasciar scorrere il gioco in modo più naturale possibile.

Un po' di onestà intellettuale non guasterebbe

[BertoRicci1905]

@musilosophy2 Nessuno contesta che fosse fuorigioco, nè che l'essere "in linea" sia fuorigioco, chi l'ha mai sostenuto? Io no di certo.

Che "fosse evidente" nelle immagini alla moviola è pur vero ma, tutti sappiamo, che l'arbitro e i guardalinee non dispongono di moviola, quindi è pretestuoso arrampicarsi sugli specchi come fai per poter dire che sia stato "strano che il guardalinee abbia sbagliato", egli non è un camaleonte dotato di occhi orientabili in direzioni diverse.

[musilosophy2]

@BertoRicci1905 dalla video camera sulla tribuna intendo.

Mi sembra poi che anche in linea è fuorigioco, giusto?

Quindi mi permetto di dire che secondo me il fuorigioco era evidente, poi in campo le cose cambiano, d'accordo.

Strano il fatto che il guardialinee abbia sbagliato nonostante si trovasse in posizione ideale (in linea con i calciatori).

[BertoRicci1905]

@musilosophy2 che fosse fuorigioco non c'è dubbio; che si vedesse "molto chiaramente dalla tribuna" è una fesseria.

Come detto nel mio primo commento TUTTI erano convinti che il fuorigioco fosse di Milito, anche i giornalisti di SKY che in diretta commentavano la partita; solo la ripetizione alla moviola ha evidenziato la mezza gamba di Pazzini in fuorigioco.

Se ti riguardi le registrazioni e ascolti l'audio ne avrai la conferma. La moviola in campo risolverebbe molti dubbi.

[musilosophy2]

@elettrogabry88 si, anche quello era in fuori gioco, ne abbiamo parlato.

[elettrogabry88]

andate a vedere il secondo gol di totti contro il cesena di sabato.....

[89kamo]

vi ricordo un semplice episodio da aggiungere a qsto: genoa-inter 0-1, ma qndo se il genoa sullo 0-0 fa un gol regolarissimo e facile da valutare che non era assolutamente fuorigioco ...inter 7 vittorie??....moratti non parla??? e te credooo con tutti i soldi che sgancia per gli arbitri....vergogna! no al calcio bissness si al calcio pulito che in Italia non esiste

[musilosophy2]

@BertoRicci1905 certo, non era facile beccarlo, però era fuorigioco. Dalla tribuna si vede molto chiaramente.

[BertoRicci1905]

@laromaelalazio Mi spiace per te ma non è affatto vero che "si tratta di un evidente fuori gioco", tanto è vero che prima di vedere l'azione al rallentatore tutti i commentatori erano dell'opinione che fosse stato Milito a trovarsi in fuori gioco.

Solo la moviola ha fatto capire che era Pazzini ad avere mezzo polpaccio in fuori gioco.

E che sia fuori gioco solo "di mezzo piede" conta molto nel giudicarlo evidente, e di conseguenza facile o difficile da rilevare sul momento.