Enrique Ghersi es abogado, magister en Derecho Civil y doctor en Derecho, egresado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, y Pontificia Universidad Católica del Perú respectivamente. Ha sido editor de la revista Reason, investigador del Instituto Libertad y Democracia, miembro de la International Society for Individual Liberty, y catedrático de Derecho en la Universidad de Lima.
También, es profesor visitante de la Universidad Francisco Marroquín, Guatemala.
El Dr. Enrique Ghersi aclara cuáles son las acciones propias del liberalismo, a quien se le achaca utilizar la ley para servir a sus intereses particulares.
Conferencias dictadas por el Dr. Enrique Ghersi durante el Seminario Universidad ElCato-UFM
El carácter evolutivo de las instituciones
http://www.newmedia.ufm.edu/ghersievolutivo
¿Es posible el cambio político deliberado?
http://www.newmedia.ufm.edu/ghersicambiopolitico
Una producción de New Media
Universidad Francisco Marroquín. Guatemala 2009
http://www.newmedia.ufm.edu
http://www.ufm.edu
@Coteincdr @josedanitz nunca adam smith ni ningun liberal ha dicho que el estado deba ser indiferente frente al debil, es en las democracias liberales donde existen los mejores programas sociales
porque no se puede dejar al libre mercado, al debil y al menesteroso, al que por motivos de salud, edad ,etc no puede defenderse por si mismo
esta bien que los que puedan, se valgan por si mismos
boyxdance 9 months ago
El que niegue esto.....HIPOCRITA!.....JAJAJAJA!
ATG0009 10 months ago
Chile es el esta' en el puesto 11 a nivel mundial como una de las sociedades mas desiguales del mundo,jamas exisitio' un liberalismo puro,es que no entiendes amigo? eso no puede existir,en todas las sociedades prosperas el estado interviene,y aun asi,existen enormes diferencias sociales.
El llamado Neo-liberlismo que no es otra cosas que Neo-conservadurismo,es un refuguio para los totalitaristas de derecha.
elguerrero55 10 months ago
@comandomalatesta Primero, ellos no son neoliberales, segundo nunca se implemento un sistema liberal puro, siempre existió intervención de los gobiernos. Y en los lugares donde se aplico en mayor grado terminaron siendo los lugares mas prospero como Chile. Ademas nadie dice que acabe por completo con la pobreza. Pero seguro que va a estar mejor la sociedad que si estuviera un sistema socialista.
Coteincdr 11 months ago
@Vladesplit Lo q decís no tiene sentido. Que tiene que ver el capitalismo con las guerras?? El capitalismo es un sistemas de cooperación social que se basa en los intercambios libres. Que las petroleras manipulen la política es otra cosa. El problema no está en el capitalismo, sino en intervencionismo estatal.
Coteincdr 11 months ago
no me hablaste de las crisis del liberalismo q llevo a tomar medidas proteccionistas incluso en EEUU!!! (keynes) (y q fue la unica manera de salir de esta) claro cuenta tu version de buenos y malos!!!
00Rearviewmirror00 11 months ago
el liberalismo funciona, el mercantilismo no.
elnahual13 1 year ago
@comandomalatesta no, de M-E-R-C-A-N-T-I-L-I-S-M-O, vuelvelo a mirar.
elnahual13 1 year ago
El fascismo fue altamente apoyado por los grandes capitales. La primera Guerra Mundial fue ocasionada porque los grandes productores de Acero necesitaban sacar sus inventarios vencidos. La guerra de Irak fue por el ansia de petroleo de petroleras occidentales. Si funcionó el liberalismo se ha acabado su tiempo. Su estandarte está en decadencia EUA.
Vladesplit 1 year ago
@comandomalatesta Bien dicho. Creo que el liberalismo no tiene nada de liberal porque hereda los generadores de riqueza, tiene que ver más con la monarquía que con la democracia. Si fuera democrático hablaríamos de cooperativas, donde todos tienen parte de la empresa y pueden competir libremente con otros.
Vladesplit 1 year ago