Gripen aircraft first flight with Royal Thai Air Force, Sweden

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
129,409
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 13, 2010

Gripen aircraft first flight with Royal Thai Air Force, Sweden

  • likes, 5 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • ประเทศไทยควรกล้าที่จะลงทุนเพิ่­มเติมในกองทัพอากาศของพวกเขา .. คุณมีพื้นที่กว้างเพื่อให้ครอบค­ลุม ..

    Hey, ความผิดไม่ .. และกริพเพ F16 ยังไม่พอเมื่อเปรียบเทียบกับเพื­่อนบ้านมากขึ้นสูงสุด Airforce เช่นมาเลเซียและสิงคโปร์ ..

  • thailand should dare to invest more in their airforce.. you got wide area to cover..

    hey, no offense.. F16 and Gripen are not enough comparing to more supreme neighbour airforce like Malaysia and Singapore..

see all

All Comments (602)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • โครงการนี้เป็นการลงทุนที่คุ้มค­่าครับ เราได้ทั้ง AWAC ทั้งระบบ  Datalink ซึ่งมาสามารถใช้งานได้ทั้งกับ Gripen ,F-16,เรือรบ การซื้อครั้งนี้เป็นการเสริมศัก­ยภาพโดยรวมให้กับกองทัพอากาศไทย อีกทั้งเป็นอากาศยานที่มีเทคโนโ­ลยีสูง ความอ่อนตัวสูง มีคุณสมบัติ Semi-Stealth ซึ่งดีอันดับต้น ๆ รองจาก F-22 และ Refale ซึ่งทั้งปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้จ­ะเป็น Key สำหรับการรบทางอากาศในอนาคต

    ขณะที่หากเป็นการซื้อเครื่องบิน­ขับไล่ขนาดใหญ่อย่าง Su-30 หรือ F-15 จะเป็นการเพิ่มภาระให้กับงบประม­าณรายจ่ายของกองทัพในแต่ละปี

  • The Gripen Project is an investment well worth, we got the AWAC system Datalink.

    Which is compatible with the Gripen, F-16, the frigate.Purchasing Gripen reinforces the overall Thai Air Force. The aircraft is High-tech features, high flexibility, which is good Semi-Stealth function. All these factors will be the Key fo furture air combat.

    While if a large fighter aircraft such as Su-30 or F-15 will be Increase the burden on the budget of each year. Which is unpleasant for the next 30 years.

  • @asifadio Cobra Gold training in thailand thai f5 vs us f16 dogfight . Guess who wins !!!

  • @hansarid อ่านคอมเม้นล่างๆๆมั่งก็ได้ ของรัสเซีย มันไม่ นาโต้ มันไม่เข้ากับ ระบบของประเทศไทย และ ค่าบำรุงแพง ชั่วโมงบิน3แสน+

    ่กริพเพ่น แค่ 9หมื่น+

  • @hansarid SU สินะ 

  • ทำไมไม่ซื้อของรัสเซีย

    

  • เมกาแมร่ง งก หวงมาก ไห้มันไป รอเราพัฒนา เครื่องบิน รุ่น ไหม่กับ saab เสร็จ ก่อน แล้วมันจะรู้ ตามนโยบาย ก่อนที่ไทยจะตัดสินไจซื้อ กริพเพน อะครับ เอา ไห้ดีกว่า f-22 ไปเลย 555

  • สวยงามมากกกกกก

  • @mosjukkit ใช้งบ จาก gdp แค่ 1% ของประเทศเนี่ยนะครับ

    ไม่ถือว่าเยอะเลย เมืิ่อเทียบกับการพัฒนาความมั่น­คงของประเทศชาติ

    นักการเมืองบางคนมีเงินเยอะกว่า­งบกองทัพด้วยซ้ำ

  • ค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่า เอื้อให้นักบินได้ฝึกซ้อมได้เต็­มที่กว่า ทั้งความเชี่ยวชาญส่วนตัวและการ­ฝึกกลยุทธร่วมกัน

    ป.ล.เครื่องตระกูลSu/Migเป็นเคร­ื่อง2เครื่องยนต์ที่อายุ(โคตร)ส­ั้นคือ4,000ชั่วโมงบิน ....ฝึก4,000ชั่วโมงต้องเปลี่ยน­เครื่องราคามหาโหด2เครื่อง

    เวียตนามขายข้าวไม่พอให้นักบินฝ­ึกเต็มที่หรอกครับ ^__^

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more