潘孟安;民法繼承編全面限制繼承修法三讀發言

立法院今日三讀通過立法委員潘孟安提案民法繼承篇及其施行法修正案，未來所有繼承案件皆適用限定繼承規定，即繼承人只以繼承財產為限負債務清償義務，更重要的修正是「有條­件溯及既往」，代位繼承、保證債務、對債務情況不知情、未同財共居的繼承人，在修法前的繼承債務也可適用限定繼承的規定。潘孟安認為這項修法對目前眾多「債從天降」，卻苦­無解套方法的當事人而言，真是「功德無量」。 立委潘孟安提案修正民法第1153條，將未同財共居者之繼承人排除在概括繼承適用範圍。此外，有張慶忠、吳清池等立委提案，要求繼承制度改為全面限定繼承。 潘孟安指出，他的服務處接獲多起服務案件，都是外嫁女兒陳情不知父母生前財務狀況，在繼承情況發生數年後，才接獲銀行通知須負起清償貸款責任，向相關單位投訴卻求助無門，­甚至有陳情人因此尋短，為了讓這些無辜揹債的當事人能獲得解套，並衡平當事人權利義務關係，他決定提出民法第1153條修正案。 潘孟安表示，法務部、司法院在修法過程皆持反對態度，不斷以程序、人力問題杯葛修法，甚至以「未來將造成銀行授信緊縮」的負面效果為由反對；但朝野立委皆認為行政機關不能­成為銀行財團代言人，銀行在徵信當下不可能參酌繼承子女清償能力來決定授信額度，子女（繼承人）繼承多少財產就負責清償多少債務，是天經地義的事；對修法內容有高度共識。 潘孟安提出的民法繼承篇及其施行法修正案，立法院今日三讀通過，繼承人「不知情」或「未同財共居」者，適用限定繼承規定，後經協商擴大為不分情況、全面適用。此外，在適用­時點上，雖未及於修法前為限定或拋棄繼承，由其繼續履行繼承債務顯失公平者，在修正施行後，以所得遺產為限負清償責任。

Category:

News & Politics

Tags:

• 潘孟安;民法繼承編全面限制繼承修法三讀發言