Flourishing Active Regions

The close-up view of waving, dynamic loops above two active regions on the Sun reveal the magnetic struggle occurring near the surface over a two-day period (June 6-7, 2010). As seen here in extreme UV light, charged particles spiral along these magnetic loops that arc out above and back into the surface. The emission from these particles is what creates the light that appears in the image and reveals the magnetic field lines. If viewed in visible light, larger active regions (like the lower one) appear as darker sunspots because they are somewhat cooler than the surrounding solar surface. It looks like the two active regions do generate some magnetic interactions with each other as well.

Category:

Science & Technology

Tags:

• SDO
• AIA
• AIA 171
• Active Regions

[sixchiensblancs]

@Chrisjr2007 XT8! Very nice also! Be careful about buying a cheaper filter though, your eyes are too important... Unfortunately, since I bought my PST and filter, the Sun hasn't been playing nice, it has been pretty much asleep!!! Ha! Well I wish you clear skies and am right now going outside to observe, I have almost perfect weather tonight in Victoria British Columbia Canada, just a little haze... Cheers!!!

[Chrisjr2007]

@sixchiensblancs thanks for the reply!Very nice...I have a XT8 and still eying on that "Orion Full Aperture Glass Solar Filter".Looking for a much 'cheaper' solar filter lol!

[sixchiensblancs]

@Chrisjr2007 Hi there, my telescope is an Antares dob (Canadian company, Chinese built, absolutely EXCELLENT equipment) with a 10 inch mirror and my solar filter for it is an "Orion Full Aperture Glass Solar Filter" that covers the entire front of the telescope. Antares is a great company, I am thrilled with their stuff. Just a note, my favourite nebula filter is an Antares "ALP" (All Light Pollution) filter, it isn't as black as an OIII and shows everything my OIII shows but with more ease.

[Chrisjr2007]

@sixchiensblancs whats your dob scope and what filter are you using??

[sixchiensblancs]

Finally!!!! thank you thank you thank you!!! It's about time you wake up Sunny!!!...

I have been waiting 3 years to start seeing action through my new PST and CaK scopes and also my Dob solar filter... Sheesh.... Let's get cracking here already!!!

[ROBINSONMARTE]

Siempre pensé que un experimento que ya va a tener un siglo de realizado como el del señor Eddington había sido hecho con rigurosidad científica y examinado por todas las mentes como bueno en cuanto a esos mismos datos, pero, leí la duda de que ese señor pudo deliberadamente forzarlos para

complacer la "comprobación" de su amada y dizque comprendidad por él, pues según él, era uno de los pocos que la comprendían. Si él hizo fraude es irrelevante ante las preguntas mías. Robinson Marte

[ROBINSONMARTE]

Creo que esas preguntas me hacen dudar de la interpretación que se les ha dado a los datos obtenidos por sir Arthur Eddington, siempre y cuando esos datos sean correctos y no hayan sido amañados ya que he leído muchas dudas acerca de la "buena fe" de ese señor y que sus datos fueran científicamente relevantes y precisos. He cuestionado el experimento de Eddington desde el punto de vista que he expuesto aquí y en muchos otros foros, pero se me ha añadido que quizás el forzó los datos.

[ROBINSONMARTE]

Cuando en 1919 se ¿probó? mediante ese eclipse que la luz de las estrellas se doblaba al pasar rozando la cercanía solar ¿a nadie se le ocurrió que tenía que descontar la desviación provocada por la atmósfera solar que está bien ilustrada en este video?¿Nadie se preguntó si la corona solar influye en un rayo de luz como lo hace la atmósfera terrestre? ¿Desvía o dobla la luz de las estrellas los intensos campos magnéticos y las descomunales llamaradas solares? ¿Cuánto lo hacen?

[ROBINSONMARTE]

He sostenido que las características de la atmósfera solar son suficientes para distorsionar la luz que la roce. ¿Quién descartó el "Efecto Lente" provocado por unas variables físicas electromagnéticas, y materiales, con efectos visibles como los mostrados por este fantástico video? Me refiero a que hago una analogía con el efecto lente provocado por la atmósfera terrestre que hace a una estrella tener una altura aparente diferente porque su luz se desvía por las características atmosféricas.

[ROBINSONMARTE]

Esa cita la tomé de una página de la Internet y no pude poner su link. Perdón. He sostenido que la prueba de Eddington está marcada por un grave error. Este video, así como muchos otros del SDO, también artículos y fotos suministrados por la NASA, nos revelan que el ambiente próximo al Sol, con su Fotosfera, Cromosfera y Corona, crean un espacio circundante con características físicas que hacen imposible aceptar la prueba de Eddington como válida. He dicho que esta realidad fue ignorada.