@graziellaka46 ah, e tu che parli di educazione: guarda l'utente @zappiaantonio1 che in ogni parte dell'intervista ha insultato i parenti di coloro che hanno postato commenti di critica (senza cercare zappiaantonio1, sia chiaro).
Ecco la cultura di voi fans di Allevi. La verità? Dà più fastidio a voi che venga posto in certi termini il fenomeno Allevi.
@graziellaka46 [3] se non si limitasse la classica a Copland e Glass (l'1% della classica moderna), risulterebbe paradossale. E infatti è paradossale.
E qui ecco palesati i pregiudizi: non conosci la classica moderna e contemporanea (il più moderno di cui ci parli è Stravinskij, che tuttavia fa parte del passato), e per pregiudizio includi Allevi nella classica.
Dà fastidio? Certo che dà fastidio l'abuso di fama per sedimentare nelle menti degli ignoranti false credenze!
@graziellaka46 [2] In realtà è l'esatto contrario: quando in quest'intervista Allevi dice una cosa (giusta, tra l'altro) come quella secondo cui nella classica c'è un "comportamento costante", che è il fatto che al progredire della classica nel tempo l'artista, andando avanti, ha sempre un rapporto di continuazione con gli artisti e i movimenti direttamente precedenti ai suoi, che succede? Che tralascia gran parte della scena moderna per tentare un'inclusione che, non si limitasse la classica
@graziellaka46 [1] no, no. I pregiudizi li hai tu, e ti spiego perchè.
Innanzitutto che tu stia dicendo una fesseria è PALESE: basta leggere quel che scrivi. Dici che abbiamo pregiudizi, appunto; ora ci si dovrebbe aspettare un'argomentazione che provi l'affermazione, o che almeno tenti di provarla! Tu invece parti subito col tentativo di porre la questione sui gusti ("Se i commenti che scriviamo non vi piacciono...")... Mancanza di argomentazioni!
@CarloGiulini Non capisco che c'entra la politica, comunque il pregiudizio ce l'avete voi che lo infamate.Se i commenti che scriviamo non vi piacciono basta evitare di leggerli.Semplice.Nessuno ha bisogno della vostra approvazione.Fino a che non se lo filava nessuno andava anche bene....ma ora che dopo tanti anni la gente lo apprezza, non va più bene....ora evidentemente da fastidio.....ma lui è sempre lo stesso di 10 anni fa.Il popolicchio è molto felice e ringrazia di questo!!!
@graziellaka46 ci vorrebbe uno slogan stile "meno male che Silvio c'è", visto che si parla di Allevi con la stessa creduloneria e pregiudizio con cui il popolicchio parla di Berlusconi.
Bussa alla mia testa...è talmente idiota che non riesce ad elaborarne una di testa sua...le melodie bussano alla sua testa.
MrSuez1975 1 month ago
bravo
pwlitalianfan 4 months ago
vorrei sapere chi e che a messo nn mipiace
NARUTOVEVOitalia 7 months ago
@graziellaka46 ah, e tu che parli di educazione: guarda l'utente @zappiaantonio1 che in ogni parte dell'intervista ha insultato i parenti di coloro che hanno postato commenti di critica (senza cercare zappiaantonio1, sia chiaro).
Ecco la cultura di voi fans di Allevi. La verità? Dà più fastidio a voi che venga posto in certi termini il fenomeno Allevi.
LeopoldStokowski1 7 months ago
@graziellaka46 [3] se non si limitasse la classica a Copland e Glass (l'1% della classica moderna), risulterebbe paradossale. E infatti è paradossale.
E qui ecco palesati i pregiudizi: non conosci la classica moderna e contemporanea (il più moderno di cui ci parli è Stravinskij, che tuttavia fa parte del passato), e per pregiudizio includi Allevi nella classica.
Dà fastidio? Certo che dà fastidio l'abuso di fama per sedimentare nelle menti degli ignoranti false credenze!
LeopoldStokowski1 7 months ago
@graziellaka46 [2] In realtà è l'esatto contrario: quando in quest'intervista Allevi dice una cosa (giusta, tra l'altro) come quella secondo cui nella classica c'è un "comportamento costante", che è il fatto che al progredire della classica nel tempo l'artista, andando avanti, ha sempre un rapporto di continuazione con gli artisti e i movimenti direttamente precedenti ai suoi, che succede? Che tralascia gran parte della scena moderna per tentare un'inclusione che, non si limitasse la classica
LeopoldStokowski1 7 months ago
@graziellaka46 [1] no, no. I pregiudizi li hai tu, e ti spiego perchè.
Innanzitutto che tu stia dicendo una fesseria è PALESE: basta leggere quel che scrivi. Dici che abbiamo pregiudizi, appunto; ora ci si dovrebbe aspettare un'argomentazione che provi l'affermazione, o che almeno tenti di provarla! Tu invece parti subito col tentativo di porre la questione sui gusti ("Se i commenti che scriviamo non vi piacciono...")... Mancanza di argomentazioni!
LeopoldStokowski1 7 months ago
@samuelelalicata AAA cercasi tua sorella
zappiaantonio1 8 months ago
@CarloGiulini Non capisco che c'entra la politica, comunque il pregiudizio ce l'avete voi che lo infamate.Se i commenti che scriviamo non vi piacciono basta evitare di leggerli.Semplice.Nessuno ha bisogno della vostra approvazione.Fino a che non se lo filava nessuno andava anche bene....ma ora che dopo tanti anni la gente lo apprezza, non va più bene....ora evidentemente da fastidio.....ma lui è sempre lo stesso di 10 anni fa.Il popolicchio è molto felice e ringrazia di questo!!!
graziellaka46 1 year ago
@graziellaka46 ci vorrebbe uno slogan stile "meno male che Silvio c'è", visto che si parla di Allevi con la stessa creduloneria e pregiudizio con cui il popolicchio parla di Berlusconi.
CarloGiulini 1 year ago