XX settembre 2009 UAAR a Porta Pia

Francesco Paoletti Coordinatore UAAR Circolo di Roma- Vedi articolo completo:
http://neroassenso.wordpress.com/2009/09/20/meeting-uaar-e-commemorazione-cad...

Category:

News & Politics

Tags:

• uaar
• laicità
• ateismo
• politica
• religioni
• privilegi
• diritti civili
• discriminazioni
• xx settembre
• porta pia
• papato
• stato pontificio
• libertà

[PasqualinaNives]

I vandeani non erano fanatici. Essere fanatici non vuol dire credere in qualcosa difendendola e essendo pronti a morir. A questo punto ogni eroe è fanatico. Loro semplicemente credevano nella loro identità che non erano parole astratte della democrazia.

[XHXFSP]

Il popolo vandeano era innocente nella stessa identica misura in cui lo sono i fanatici islamici. Se per caso tu non lo sapessi i Viva maria bollivano vivi gli ebrei quando li catturavano.

[XHXFSP]

Il problema è che a quel dio ci crede lui e un po' di altri uomini. Il resto del mondo non ci crede. Se io domani ti gonfio di botte e poi vado a chiedere scusa allo zagragnone viola (della cui esistenza sono convinto solo io e magari qualcun altro) tu ti sentirai offesa (giusto ?). Pensa un po' quanto può sentirsi presa in giro la gente che non crede in dio di fronte a un simile gesto.

[PasqualinaNives]

cosa fecero di male i sanfedisti (intesi come gli insorgenti contro la Repubblica Partenopea)? La loro era una legittima difesa contro l'invasore predatore e saccheggiatore che parlava di libertà... libertà intrisa dal sangue innocente del popolo vandeano, degli chouans, dei Viva Maria, degli stessi Sanfedisti e di chi morì nella strage delle Campizze, località di Benevento. Per non ricordare altre vittime...

[PasqualinaNives]

@XHXFSP il chiedere scusa al proprio Dio ha dimostrato quanto possa esser stato vero il gesto di Giovanni Paolo II. Sì, perchè se lo chiedeva agli uomini lo poteva fare per interesse ma se lo chiedeva a Dio (quel Dio per cui ha speso la vita diventando perfino casto) vuol dire che veramente voleva chiedere scusa. In più è molto probabile che lui abbia chiesto le scuse anche alla comunità internazionale visto che così fece con l'arcivescovo Christodoulos ad Atene nel 2001.

[XHXFSP]

Inoltre di legge che va aldilà di ogni stato ne esiste già una: è la DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI DELL'UOMO. E' una convenzione oggettiva, che vale per tutti e non è ispirata all'interpretazione delle religioni. Non vedo perchè dovremmo sostituirla con delle leggi dettate da una divintà nella quale crede solo una parte ridotta della popolazione mondiale e la cui esistenza non è neanche dimostrata.

[XHXFSP]

Nel mondo esistono 684 religioni censite (ognuna delle quali presume di detenere la verità assoluta). Non si capisce per quale ragione il cattolicesimo dovrebbe prevalere sulle altre in qualità di legge internazionale.

[XHXFSP]

Neanche dalla chiesa e dai sanfedisti si ebbero mai scuse ufficiali di ciò che fecero. Si ebbe una richiesta di perdono al proprio dio (e non alla comunità internazionale) da parte di GP2 durante il giubileo del 2000, il tutto poi per permetere alla chiesa di continuare a commettere indisturbata le stesse nefandezze.

[PasqualinaNives]

"Noi non ci battiamo contro fratelli italiani" fu una frase di Nino Bixio, autore della strage di Bronte. Va precisato, certamente, che ciò avvenne dieci anni prima. Però sinceramente da Bixio mai si ebbero scuse ufficiali su ciò che fece (chissà se era pentito privatamente, spero di sì) e la strage di Bronte fu scordata.

[PasqualinaNives]

se sono donazioni perché non poterle tenere? In più la Chiesa permetteva di fare molto con i suoi beni. Che fine avrebbero fatto i manoscritti antichi se non ci fossero stati i conventi durante il Medioevo? Se per voi questa è giustizia...