Physik und Politik: Sparen Energiesparlampen Energie?

Zu meiner Schande muß ich gestehen, dass ich die früher auch benutzte, weil ich mir keine tieferen Gedanken darüber machte. Erst ein Freund gab mir den Tip.
http://www.mathematik.net

Links:
http://www.pro-gluehlampe.de
Gegen ein Verbot der Glühlampen

Category:

Education

Tags:

• energiesparlampen
• eu
• korruption
• physik

[WoGranon]

Um die kleine Verschwörungstheorie gegen die EU zurecht zu biegen mussten hier auch einige Fakten beiseite gelassen werden ;-) Etwa, dass es etwa 4x mehr kostet mit der Glühbirne zu heizen, als etwa mit Gas. Und wenn man da noch dazu die genannten Argumente rechnet, dass eben Lichtbedarf nicht in jedem Fall mit Wärmebedarf korreliert, fällt die Rechnung noch schlechter für die Glühbirne aus.

[JosefRaddy]

@WoGranon

Gibt es zu deiner Behauptung (... kostet 4x soviel) auch eine Quelle?

[nst2000able]

Ich habe die Kosten mit einbezogen - Glühbirne Einen EURO und Energiesparlampe 15 EUR. Ob die 8000 Stunden Lebensdauer für die Energiesparlampen der Realität entsprechen, dass ist wohl die Frage. Ich habe das auch nicht nachmessen können. In den 2 Jahren in denen ich die 6 Birnen ersetzt habe musste ich erst eine Energiesparlampe tauschen. Es ist ein großes Problem das Quecksilber, die Leuchtstoffe und die seltenen Erden, die darin enthalten sind, bislang praktisch nicht recycelt werden.

[JosefRaddy]

@nst2000able

Die Lebensdauer und Lichtleistungen sind von der Industrie verfälscht. Übrigens hab ich noch etwas auf wikipedia gefunden: Das Energiesparpotential hängt daher vom Klima ab, die berechnete Kostenersparnis pro Haushalt (zweistöckiges Haus mit etwa 210 m²) schwankte dabei zwischen 44 kanadische Dollar pro Jahr in Los Angeles und 8 Dollar pro Jahr in St. John’s (Neufundland).]

[nst2000able]

Hallo! Ich fand die These, dass man ja durch das Elektrische Heizen mit Glühbirne beim Ersatz dieser durch Energiesparlampen nichts spart - da man ja mehr Heizen muss als Argument sehr spannend. Es gibt ja viel an Energiesparlampen zu bemängeln, aber die Aussage des Videos ist wenn man es in EURO ausdrückt falsch.

Meine Beispielrechnung: In meinem Appartement habe ich 3*60 W + 3*40 W Glühbirnen durch Energiesparlampen ersetzt. Glühbirnen zusammen also 300 W.

[JosefRaddy]

@nst2000able

Stimmt, die Wärmeenergie über Gas ist billiger als über Strom. Aber du hast die Kosten für die Energiesparlampen vergessen. Dabei solle man beachten: Die Definition der Industrie über die "mittlere Lebensdauer" ist irreführend, um die Verbraucher zu täuschen. Bei ebay gibt es einen Testbericht darüber.

[magicsailor1]

Der Wirkungsgrad bei der Erzeugung von Strom aus einer Primärenergie liegt bei 42% (Deutschland 2009). Die jährlichen CO2-Emissionen aus der Stromerzeugung in öffentlichen und industriellen Kraftwerken repräsentieren ca. 40 % aller energiebedingten Emissionen in Deutschland.

Die Energie für eine warme Wohnung sollte daher nicht aus dem Stromnetz stammen.(teuer/nicht umweltfreundlich) Der Abgasausstoß ist dabei lediglich vom Haus ins Kraftwerk verlagert.

umweltbundesamt-daten-zur-umwe­lt.de simon

[nst2000able]

Also bleibt noch eine Kosten Differenz von ca 62 EUR übrig.

Da es 6 Glühbirnen sind * 4,5 Stunden pro Tag also 27 Stunden Pro tag. Also 9855 Stunden im Jahr muss ich mit 9,8 Glühbirnen Tauschen ca 9,8 EUR oder 1,23 Energiesaprlampen 15 EUR*1,23 = 18,48 EUR

Dann sind es also 75,34+9,8 = 85,14 zu 13,35+18,48 = 31,83. Also immer noch 43,51 Günstiger.

[nst2000able]

Energiesparlampen zusammen 51 W (60 W = 11 W, und 40 W = 6 W). Die vollen 300 W laufen so ca 4,5 stunden pro Tag. Also 1350 W/Tag. Im Jahr also 492,75 KW macht bei mir 108,4 EUR. Energiesparlampen 83,76 KW/Jahr also 18,42 EUR / Jahr. Also 90 EUR weniger.

300 W mit Glühbirnen mit Wirkungsgrad 2 % heißt 294W Heizen. Im Jahr 483 KW das macht 33,06 EUR Heizöl. 51 W mit Energiesparlampen mit 12 % Wirkungsgrad heißt 73,71 KW Heizen also eine Heizkostenersparnis von 5,07 EUR. Also 75,34 zu 13,35 €

[benediktgeissler]

@1aMattes ein älteres Braunkohle-KW hat zwar einen Wirkungsgrad von 30%, aber die Entwicklung ist vorangeschritten! In Deutschland haben wir einen ziemlich hohen Durchschnitt des Wgrades von 38% bei Kohle-KWs. Des Weiteren gibt es so genannte BoAs mit einem Wgrad von ~43%, moderne Steinkohle-KWs schaffen ~45%. Zusätzlich ist eine Kraft-Wärme-Kopplung möglich, bei der die entstehende Hitze für Fernwärme genutzt wird, so auch bei zentral in Städten gelegenen Heiz-KWs...