1/2 Bioetanol, biodiesel. Impacto Social y Global.

CRISIS ALIMENTARIA:

Crecen las filas de las personalidades y especialistas que cuestionan el uso de alimentos como combustibles.

Investigaciones y análisis realizados por ecologistas y sociólogos exponen que la industria de los biocombustibles a gran escala será desastrosa para los agricultores, el medio ambiente, la preservación de la biodiversidad y los consumidores con menos recursos.

La conversión de cereales en combustibles: bioetanol y biodiésel, desplazará a miles de agricultores; disminuirá la seguridad alimenticia de muchos países, al contar con menos reserva de alimentos; acelerará la deforestación, por la tala de bosques; e incrementará la erosión de los suelos.

Tal y como pronostican los expertos, y ya va siendo realidad, la creciente demanda por el bioetanol derivado del maíz y el biodiesel del aceite de soja harán subir los precios de los granos y otros alimentos, como el trigo y el arroz, y ejercerán presiones al alza de los precios de la carne, la leche, y las aves de corral, al aumentar los costos de la cría de animales cuya dieta incluyen esos alimentos.

El incremento de la demanda de un combustible sustituto para los automóviles determinará, si no se utilizan otras alternativas, una mayor conversión de alimentos, como los cereales, en biocombustibles. Y lo que antes iba a parar a los estómagos de personas, entonces llenará los tanques de los vehículos de los más pudientes.

Todo esto ha sido denunciado con mucho argumento por Fidel Castro, como una amenaza de hambruna real para los más pobres, sin dudas un hecho grave, criterio que poco a poco han ido asumiendo otras personalidades, como el relator especial de las Naciones Unidas para la Alimentación, Jean Ziegler, quien advirtió, recientemente, que producir etanol a partir de alimentos, condenaría a la muerte por hambre a cientos de miles de personas en el planeta.

Fuente del texto:
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2007/08/biocombustibles.html

Category:

News & Politics

Tags:

• etanol
• biodiesel
• biocombustible
• petroleo
• energia
• capitalismo
• globalizacion
• europa
• eeuu
• america
• venezuela
• mercado
• crisis

[rdurazzi]

El problema es que ninguna fuente energetica aparte del petroleo puede sustentar el mundo industrializado de hoy, porque es presisamente el petroleo lo que ha dado origen al desarrollo industrial que tenemos y "no existe" en el planeta otra fuente de energía con la misma capacidad salvo la energía nuclear, pero estará los EE.UU. dispuesto a eso?

[CensurameCobarde]

y pq tienen q estar de acuerdo los estados unidos??? .... en el fondo son ellos los unicos q han utilizado la energia nuclear con un fin belico matando a muchisimas personas... ellos deberian ser los unicos en todo el planeta q tuvieran prohibida su utilizacion... vaya hipocresia de mundo.. si es q encima parece q tuvieramos q pedirle permiso a estos asesinos.

[CensurameCobarde]

No estoy por la energia nuclear o tal vez si, habria q estudiarlo pr tener q pedirle permiso a eeuu seria una de las cosas mas absurdas q suceden en este mundo, ellos son los asesinos. No tienen ninguna legitimidad para intentar impedirlo.

[halex1187]

muy loco chavez

pero en si, tiene razon

[asturiasverde]

Muy bueno, hay que destapar este nuevo expolio a la Naturaleza. El problema de fondo es que estamos dejando la solución a la cuestión ambiental, en manos de los mismos que se han enriquecido creando el problema

[Zetlor]

No se dan cuenta lo que estan haciendo? estan convirtiendo comida en combustible..en vez de alimentar a los que no tienen convierten comida en combustible..esto si que va a ayudar a reducir la poblacion cuando la gente se muera de hambre,esto de "ecologistas" en realidad nos quieren matar de hambre..al final eso del NWO reduccion de poblacion no es tan loco despues de todo piensen que pasa cuando se termine el petroleo,van a usar comida para seguir con la misma y matar a la gente de hambre?

[sedraopamp]

Ademas, los biocombustibles promueven la deforestación. Para mí, el mejor recurso energético es la energía nuclear. Pero desafortunadamente, se ha "satanizado" hipocritamente por parte de las "potencias" industriales.

[sedraopamp]

estoy de acuerdo con produccion de biocombustible a partir de la basura o lo que se desecha. Pero no a partir de productos agricolas, lo que hace es aumentar el precio de los mismos y evidentemente se producira menos alimentos. Es crítico lo anterior, si vemos los informes de la FAO sobre la crisis alimentaria del mundo. Además, el costo de producción es más caro respecto a los derivados de petroleo, por lo que tendremos que pagar más de lo que haciamos con la gasolina.

[Victorcer]

Ese discurso salia mucho de mi boca. Ya se te caera la venda, aunque no es agradable.

De nada hombre

[Jorjudemo]

Buff... amigo creo que te equivocas en cuanto a esa idea de la globalización neoliberal, como la llamas...Precisamente el Estado en el que vives no es liberal sino Social y democrático de Derecho...En fin, creo q deberías leer e informarte muchísimo,porque tienes una idea equivocada...Las multinacionales sólo son empresas,y la propiedad tiene límites y limitaciones además de estar sujeta a su función social...Nada q ver con el liberalismo...GRACIAS por responder..

[Victorcer]

Si, desde la globalizacion neoliberal, los estados ya no pintan nada, solo las multinacionales y los bancos, que son los que financian las campañas de los politicos.

La independencia energetica no pasa por estirar produccion petrolera, pasa por enfocar los esfuerzos en I+D. Para mi lo del biodiesel es como cuando salio lo del Laser Disc como alternativa al video,al final se quedo en agua de borrajas, porque lo que se impuso fue el DVD. Necesitamos soluciones radicales, no intermedias

[Jorjudemo]

Que piensas que los Gobiernos (Occidentales), son manejados por las grandes empresas en este caso petroleras¿?...

Evidentemente el biodiesel no es la única solución, (ni siquiera es la mejor solucion), pero sí que ayuda en estos momentos por distintos motivos, etre ellos el de la independencia energética...

[Victorcer]

Entiendeme. Todo lo que sea ecologismo está bien a priori. Pero si los gobiernos occidentales se vuelven ecologistas no es por cuestiones morales, es porque detras hay un beneficio, en este caso la proteccion de la industria petrolera que maneja occidente por supuesto. Pero aunque en occidente reciclemos, en los paises emergentes como China, Brasil, India etc.. se van a desarrollar quemando petroleo y son mas de mil millones de personas, por eso lo del biodiesel no es una solucion viable

[Victorcer]

el agua es energia, tu cuerpo es energia tambien y como tal, se transforma

[Victorcer]

Pues por aqui no. De todas formas, tampoco es que haya un interes ecologico detras. Lo que hay es un interes por estirar más la dependencia que tenemos en occidente del petroleo. Las petroleras tienen fecha de caducidad, por eso decia lo del cubito y el cubata, porque es un timo. Es como el reciclaje de basuras. Se hace para eliminar puestos de trabajo, porque siempre ha habido gente que ha separado las basuras en las plantas de deshecho. Les hacemos el trabajo que ya se hacia, gratis