FNRP NORTE - 1 de Mayo 2010 (STENEE)

El Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Energia Electrica, muy felices como normalmente se les conoce, aglutinados en el Frente Nacional de Resistencia Popular exgiendo una Asamblea Nacional Constituyente y por supuesto el fin de SEMEH

El Frente Nacional de Resistencia Popular logró consolidarse al vencer fantasma del tiempo, marchando en cantidades inmensas en San Pedro Sula.

Cientos de miles de Trabajadores de diferentes sindicatos y la población en general aglutinados en el FNRP marcharon las calles de San Pedro Sula exigiendo el retorno de el Presidente Manuel Zelaya y la instalacion de una Asamblea Nacional Constituyente que genere los cambios y refundación necesarias para un futuro digno en nuestra patria.

Los golpistas ahora no pueden tener ninguna duda que el Frente estará aqui para siempre, para defender a nuestro país!
________________

El Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) - Es el movimiento mas grande jamas visto en Honduras y por su filosofia pacifista, artistica, digna y humanista, es comparable a los mayores movimientos sociales que han reformado la humanidad, es por eso que:

FNRP = JUSTICIA
FNRP = DIGNIDAD
FNRP = ESPERANZA
FNRP = LUCHA
FNRP = REVOLUCION
FNRP = FUERZA
FNRP = CORAJE

FNRP = PARA LOS GOLPISTAS NI OLVIDO NI PERDON

POR TODOS, POR TU PAIS, POR TU VIDA, POR TUS HIJOS,


QUE VIVA EL FNRP!!!

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• Mel zelaya
• revolucion
• cuarta urna
• encuesta
• honduras
• ladrones
• corrupcion
• micheletti
• OEA
• ONU
• SICA
• ALBA
• presidente
• manuel
• mel
• bloque
• popular
• resistencia
• sps
• san pedro sula
• golpe de estado
• coup
• military
• central america
• centro
• la prensa
• tiempo
• heraldo
• tribuna
• poder ciudadano
• cholusat
• televicentro
• ferrari
• renato alvarez
• congreso
• corruptos
• FNRP
• Resistencia
• pepe lobo
• canahuati
• larach
• catracho
• chavez
• bolivar
• Morazan
• lempira

[E611032]

Así es mi país, se respeta la oposición. En Cuba, a la oposición, les mandan una turba y no hay medios opositores. Como ya no hay Estado de emergencia por la dictadura de Manuel Zelaya ya no es necesario suspender las garantía constitucionales. Sabes ArrozCatracho, he notado que me bloquean porque yo soy de los que citan con libros e información muy precisa. Casi nunca insulto, le pregonto 2 cosas: ¿Qué opina sobre el el informe de HRF? ¿Qué cree que diría Montesquieu sobre Manuel Zelaya?

[ArrozCatracho]

@E611032 Cuba ha estado bajo un embargo desde 1950. Si usted es tan inteligente como yo creo que es, entonces sabría muy bien que son dos escenarios completamente distintos. Uno comunista, represor e isolado y el otro en lucha; por supuesto si no sabe de la lucha latinoamericana, no se atreva platicar conmigo.

Al mismo tiempo. "la dictadura de Manuel Zelaya" ??? - empieza a perder respeto, amigo.

[ArrozCatracho]

@E611032 Pero voy a responder sus preguntas, aun cuando no me gusta su actitud de condescendiente. Piensa usted que no hay gente inteligente en el FNRP? hmmmm.

1 - Cual informe del HRF? Han habido no menos de 2 o 3 informes.

2 - Porque Montesquíeu? Porque no mejor Jesucristo? Porque no mejor Mandela o la Madre Teresa de Calcuta??? - Porque no mejor Castro? - Señor, usted busca respuestas que solo usted quiere escuchar. Es lo mismo que le preguntara yo que pensara Hitler de Gorileti.

[ArrozCatracho]

@E611032 Pero por el hecho de un debate "inteligente" (entre comillas, mirelo bien) - Montesquieu probablemente diría que Manuel Zelaya es un tirano porque, en sus decisiones, entorpeció el trabajo de las otras 2 estructuras gubernamentales.Por supuesto, el caso de Montesquieu es completamente distinto ya que el vivia en un momento de absolutismo monarquico y nosotros en una republica podrida. Montesquieu nunca pudo ver una republica podrida, asi como ud, nunca ha visto el absolutismo monarquico

[ArrozCatracho]

@E611032 O sea que al final, me podría decir usted: Cual es su punto? - Que tipo de mentalidad cobarde estara usando para excusar un golpe de estado y la represión que le presigue? - Porque se enreda en preguntas rebuscadas (que pensara Platon de Gustavo Alvarez jajaja) tratando de ganar algun tipo de escalón y llenar su ego afeminado para ganar una batalla en internet (jajaja) cuando la verdadera lucha esta en las calles? Ya salió a las calles? - yo se que no. Porque le teme al pueblo...

[ArrozCatracho]

@E611032 Dejeme decirle algo, ya que usted dice que supuestamente utiliza información precisa: Que dice la Ley de Participación Ciudadana? ya la leyo? - Al mismo tiempo. Que dice la carta de renuncia de Manuel Zelaya? será verdadera (ay dios mio)

Que dice el INA sobre la ley de reforma agraria?

Que fue lo que sucedio al fin con el gacetazo?

Cuantos millones de dolares le ha condonado la ENEE a empresas arabes?

Y mi favorita: Que pensara Chespirito de usted un golpista "intelectual" asolapado?

[E611032]

7. Lea por favor desde el primer párrafo sin número. Hasta el nro. 6. Ojo 5 y 4.

Nota final: ¿Qué pensaría tal persona sobre esto o lo otro? Es una estrategia para indagar en e mundo de las ideas. Enrique Krauze en El Poder y el Delirio, anti chavista la utiliza. Léalo. No solo él lo hace. Y Chesperito no es politicólogo.

[E611032]

6. Si se puede comparar a Fidel con Mel, aunque como yo lo hice al principio fue con otra intesión. En la Constitución Cubana los triibunales están subordinados, con Mel nunca estuvieron subordinados, pero el se creyó superior a esos y al CN. Un dictador. Y no debe molestarse, solo es una palabra. Si usted dice eso de Micheletti no es un problema.

Sobre la represión: no los confunda con los crímenes polítios de Mel. Les deseo éxito en los tribunales, pero no tergiversen, ni politiecen el tema.

[E611032]

4 Montesquie es importante porque desde ahí se empieza a comprender el tema de la democracia. La gente sabe que hay tres poderes del Estado pero no entiende por qué es tan importante, ¿usted lo sabe? Dígame si usted lo sabe. Mel pudo haber dicho: miren compatriotas los tribunales no quieren que hagan mi cuarta urna, vamos a protestar para que me den permiso. Si usted no entiende eso, no entiende varias cosas:

[E611032]

3. Dicen que la encuesta no era vinculante, aunque eso no tiene sentido porque sus partidarios la habrían vinculante, Mel Zelaya hubiese obedeciso. ¿Qué cree que es la república? Elproblema de ustedes es que permanecen resentidos porque la democracia en Honduras es mediocre, y pueden tener razón en varias cosas pero con Mel esa democracia se fue a cero. Y nno están exigiendo más democracia, solo veo una retahila quejumbrosa.

[E611032]

2 Sobre el fundamento legal que tenía Manuel Zelaya. Participación ciudadana e incluso art. Constitucionales, puede el presidente interpretar la ley como quiera. ¿Era Manuel Zelaya un presidente o un magistrado? ¿Por qué va interpretar la Ley como le venga la gana? Aunque los tribunales se hayan equivocado él hubies obedecido, aunque los poderes del Estado se ha inmiscuido en uno o en otro Mel Zelaya no tenía derecho creerse el Estado.

[E611032]

@ArrozCatracho Correcto un tirano.Y nuestro autor ideo la manera para evitar estos abasolutistas. Lo que plantea fue para todos los sistema republicanos que hay en la acutalidad. Mel se creia el Estado con su actitud: un dictador. Sobre el informe me refiero al que dice que aquí hubo golpe de Estado, pero identfica los acto antidemocráticos. Todas las cosas que usted menciona, Gacetazo, reforma agraria no están relacionadas con la dictadura de Mel.