最高裁判所の警備員!
Top Comments
All Comments (15)
-
-
公共の施設であろうと、騒乱を引き起こしている人を入館させるわ
けにはいかない。 警備員達の対応は、まぁ、施設管理権限内での最善の対応だったと
思います。 ※あまりに強引に止めると、『人権侵害だ』 『暴力だ』 などと言いがかりをつけられるし・・・ 民間人である警備員の難しいところです。
-
創価はレベルの低いことしかしないんですね。これだから日本が腐
るんだ・・・中国共産党連中と変わりない。現代の子供に対してモ ラル低下とかほざく前にあなた方のモラルが低下してることを自覚 してください。 -
警備員ももっと賢い対処方法もあったろうに・・・
まぁ、最終的な対応は間違っていないからまだいいものの相手方が
宗教の自由って権利使って嫌がらせしてるのは頭にくるな それとすぐに暴力を振るえといった発言はここがなんて国か思い出
した方が良いと思いますよ? -
これホワ●トハウスでやったら蜂の巣にされるぞ~ 屋上から白くカモフラージュされたスナイパーが躊躇無く撃ってく
るからな -
こんな奴らはさっさと警備員が殴っちまえばいいのに。こんな弱そ
うな奴らだからこんなんで済むけどいかつい外国人数人きてもこれ だったらメチャクチャにされるよ。 -
こいつら早く精神病院に連れて行け、一般人に接する機会を与える
な、一般人が殺されでもしたらどうすんだ。 こいつらの知能は中2で止まってるなw
-
警備員なんて大学出は駄目。試験なんて意味ない 体が頑丈で毎日トレーニング積んでる奴でないと 年齢はさほど関係ない
今は50でも土方で鍛え上げた体してる人沢山いるから こんなん警備員でやりたい放題される
-
ここに居る人達は一体何がしたかったのでしょうか? 両者の意味です。
-
どちらの対応もまずい面はあるが,それにしても警備員や職員に対
する発言・言動はいかがなものか。抗議に名を借りた単なるクレー ム行為にしか見えず,これでは仮に立派な主張をしていても説得力 は感じません。
西村さんと言う人は凄い人だと思っていたが、警備員に対する発言はでたらめ。ただのクレーマにしか見えない。
しょんべん娘とか言ってたが、自分の娘が普通に仕事しているのにそんな事言われたらどう思う?
警備員も警備員!謝るのはおかしい!!
08290829a 2 years ago 13
最高裁の警備員は甘すぎ。
公共の施設だろうが、入る時ルールはあるだろ?
国民にサービスすのが警備員、サービスとは、防犯、セキュリティーのサービス。
警備員=店員ではない!
08290829a 2 years ago 12