Democracia vs Teocracia - Arcadi Espada (1)

Democracia versus Teocracia. Arcadi Espada - Periodista y escritor . El trato que los medios dan a la cuestión religiosa y multicultural

Category:

Science & Technology

Tags:

• Tercera
• Cultura
• Laicismo
• Humanismo
• secular
• 3.0
• Religión
• Arcadi
• Espada

[IndependentVictor]

que tio mas coñazo en serio

se quiere hacer el ingteresnate haciendole ver a la gente que tiene un montón de vocabulario y tal,pero como dice el hombre este de abajo, no aporta nada

la visión de fernando savater es concisa y clara

un saludo

[apatalis]

Este tío (Arcadi Espada) es un pedante autoindulgente, que además no aporta argumentos o evidencias para apoyar sus afirmaciones más que su experiencia de treinta años, para apoyar su interpretación absolutamente subjetiva de la realidad. Infumable.

[naseemralph]

Este tiene un sesgo antiamericanista pero un sesgo filo Francés quiere hacer notar de que sabe francés, casi como para sentirse superior de los españoles no políglotas.

[almamortis]

Respeto a los del diario País y el 11-s, y el País 11-m, no crees que lo que dices del" mensaje subliminal contra Amèrica" (que debería ser norte América), no es porque se está aprovechando en demasía de su estado de privilegio, y la represalias pueden ser peor que el hecho causante? Tienes razón en muchas cosas, como lo que Europa es pensionista de Norte- América, pero te dejas una cuestión ética (y no moral si quieres separarlo de connotaciones ocultistas) aquello del mayor bien al mayor núm

[Wvax]

Arcadi Espada es un neofalangista. Cada dia más a las claras para todo el mundo. El chico ha ido cogiendo confianza y se ha dejado llevar por las palpitaciones histriónicas de su pulso cardiaco. Y lo más increible es que a un tipo de tal mediocridad intelectual se le de cancha sólo porque se mete con su pais para poder medrar en ajeno. Es increible porque no hace más que utilizar cultismos sin sincronización alguna. Utiliza cultismos sin sincronización alguna. Surrealista.

[regomellosa]

Ssi este muxaxo sabe realmente de lo que está hablando o intenta argumentar "ontológicamente " sus opiniones, lo hace fatal, se ha cogido un puñado de diccionarios de distintos idiomas y con "ambición metafísica" suelta "ilusamente" las palabras con la retórica filosofal del que repite como un repelente niño Vicente y piensa poco. Si a esto le añadimos su omisión de la erre o frenillo lingual nos da como resultado y con perdon una charla que no hay Dios que la aguante.

[FilosofodeVida1982]

aprecio mucho la cortesía, y como es necesario recurrir a la retórica, debo decir que estoy contento estar aquí =)