Utah impianto geotermico costruito in sei mesi!!!!

http://lucaniaelettrica.wordpress.com/
Raser Technologies ha costruito in Utah un impianto geotermico in moduli per un totale di 10 megawatt costruito in sei mesi!!!
Ecco il video del funzionamento dei moduli.
Per renderci conto del potenziale geotermico italiano:
http://blogs.it/0100206/stories/2007/07/12/laSettimaMossa.html

Category:

Science & Technology

Tags:

• geotermia
• USA
• Utah
• energia
• rinnovabile
• crisi
• soluzioni

[marco71lucca]

@DAIKIN7

l'interno del pianeta terra e una enorme e infinita fonte di energia unita ai 3/4 della superfice h2o il ciclo e completo !

e solo una questione di poteri e non tecnologica

il futuro e finito dentro un cassetto ...

[DAIKIN7]

@marco71lucca l'energia geotermica non può compensare appieno il fabbisogno di energia elettrica in Italia. E non possiamo prescindere dai carburanti fossili (petrolio) altrimenti con cosa fai camminare la tua macchina??? Altro discorso è se facciamo un piano a lungo termine in cui prevediamo di costruire solo macchina elettriche ma secondo te quanto è fattibile questa cosa e soprattutto tra quanto???nel frattempo saremo dipendenti dai comb ustibili fossili per ancora molto tempo!

[DAIKIN7]

@asdmazz non è del tutto vero: ci sono zone in cui la temperatura risulta molto più elevata per la presenza di zone magmatiche o ad esempio (cosa che viene sfruttata nella geotermia) esistono dei veri e proprigiacimenti sotterranei di acqua calda o , meglio ancora, caverne a vapore dominante.

[DAIKIN7]

@zzztano1zz la fonte geotermica necessita di falde acquifere o di pozzi in cui si accumula del vapore ad alta temperatura o dell'acqua. Questo non accade ovunque. L'Italia detiene il primato per la prima centrale geotermoelettrica costruita a Larderello. Va comunque tenuto presente che il contributo da fonte geotermica, per quanto possa essere sviluppato e innovato, rimane modesto rispetto ad altre fonti ma non certo trascurabile. 

[DAIKIN7]

@RobAxman il problema è che l'opinione pubblica tende a pensare all'energia nucleare comparandola con le bombe atomiche! Tutto ciò è sbagliato perchè il nucleare è una fonte energetica come lo è ad esempio la fonte geotermica. I rischi connessi ad impianti ci sono sempre che questi siano termoelettrici, geotermici, idroelettrici o qualsiasi centro di produzione dell'energia. Se non ci fossero tutti questi bombardamenti mediatici anti-nucleare tutti penseremmo al nucleare come al futuro.

[orbisonte]

quanta acqua serve ? e in caso di siccità e l'acqua se trattata e recuperata perde i suoi nutrimenti ?

[stelladidavide59]

@zzztano1zz No e' che un Kwh di geotermico costerebbe 0'05 cent. mentre noi dobbiamo pagare 0,22 cent x Kwh.E' questa la truffa,sai le migliori centrali geotermiche americane chi le fa?ENEL

[RobAxman]

I nostri politici mi vengono a parlare di progresso , modernità , innovazione, e cosa propongono il nucleare!!!!!!!

Nel 2011 se mi volete parlare di innovazione tecnologica dovete tirare fuori l'enegia dalla luce dal vento dall'acqua dall'aria dai vulcani , questa è innovazione! Schiavi dell'energia lo saremo sempre ma perlomeno senza 200 bombe atomiche sotto al culo!

[zzztano1zz]

l' ultima volta che ho sentito parlare di "energia geotermica" risale ai tempi della scuola (media)... cos'è, non è abbastanza alla moda di 'sti tempi o i motivi sono altri?Qual'è il problema?... produce troppa energia x essere una fonte alternativa?costa troppo poco?è troppo facile da costruire?Ha un impatto ambientale troppo basso? mmm...il mistero s'infittisce....

[lorisdelta]

Certo.

Ma la penisola italiana di fonti geotermiche cene sono molte, basta vedere la mappa geotermica italiana.

Nella zona di Padova e di Abano terme ne esistono molte, basta cercarle.