日航ジャンボ機JAL123便墜落事故(M氏の証言_完全版)
Loading...
71,312
Loading...
Top Comments
see all
All Comments (17)
-
ขอแสดงความเสียใจด้วยนะครับ
-
あまりにも事実とかけ離れてる。 だいたい現地の人間なら、正確な墜落地点が御巣鷹山じゃないこと
くらい分ると思います。 遺族の感情を逆なでするように、事実無根のこういう動画をアップ する神経を疑います。 -
このM氏の証言について真偽を考えることよりも、もっとたくさん
の人(この自衛隊員の方)から話を聞きたいです。先遣隊は、救助 の混乱の中でボイスレコーダーなどの重要な手がかりを失うのを防 ぐ目的であったと考えることができます。4~50名の生存者につ いて、大型ジェット機が墜落した衝撃から生存はほぼ絶望だったと 考えることができます。 ただ、状況を恐らく把握できたであろうそれなりの立場の男性が生 存していないのは、彼しかわからない事実を我々が知ることが出来 ず、残念です。都合の悪い事実があるとしたら、殺された可能性も 否定できません。但し、証拠もありませんから、怪しいということ であり、疑って見る必要はあると思いますが、誰かを糾弾すること はできません。ボイスレコーダーの真贋や、何故、M氏がカメラを 持って行かなかったのか。また録音機を持って行かなかったのか。 6~7時間もかけて見に行くだけとは、お粗末すぎ、気が利かない のはなぜか?などの疑問があります。 -
山道を7から8キロを6~7時間とは無理だと思いますね。 大体山道は通常ですが大体倍程度のきょりになるので もし本当なら10キロ以上の距離を6時間から7時間で歩いたと いう事らしいですけどそれに被害者の遺体の状態は当時の 検視にあたった人の証言等ですでに明らかになってますが 焼死ではなく内臓が破裂乃至、内臓が飛び出すほどの衝撃に よる死亡なので焼殺はまずないと思います。 私自身数年前まで陸上自衛隊に所属してましたし事故当時も 自衛隊にいたのですけど自衛隊の装備にはアーミーナイフなどは 存在してませんからこの証言は捏造と断言できます。
-
お詫び???
Loading...
工作員が陥れている。自衛隊がそんなことしたら一発でばれますよ。自衛隊の組織をご存じで言ってらっしゃるのでしょうか?航空機事故の炎上についてどこまでご存じなのでしょうか?山に激突したとき燃料系が炎上するには、主翼が焼けただれなければなりません。燃料がどこに入っているかも知らない愚かな発言です。私は、自衛官から民間のパイロットになりましたが、遺族を侮辱する発言に驚きを隠せません。破片を拾っていたのが見えないのに、なぜ自衛隊の装備は見えるんでしょうか?ミサイルで撃ち落としたなら破片なんて墜落現場にはありません。ミサイルの特性を知っての発言でしょうか?子供だましもいいところです。ご遺族には深くお詫び申し上げます。
aozorayume 5 months ago 11
これぞ、電波系
ponta60303 3 months ago 3