La caida del tercer Reich, segunda guerra mundial frente este

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
5,523
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 5, 2010

No description available.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (salivan)

  • Alemania pudo haber destruido a Inglaterra en menos de dos meses con la fuerza aerea con la que disponia,sin recurrir al petroleo de el Caucaso, pero Hitler se obsino a atacar los puntos claves de Inglaterra para atacar a los civiles... abrio dos frentes creyendo que Inglaterra capitularia en cualquier momento, pero solo dio tiempo para que llegaran las tropas americanas a Italia, es ahi donde empezo su derrota.

  • @josuemartinezhdz Que yo sepa Empezo a atacar objetivos civiles cuando vio que los estrategicos no obtenian resultados, tuvo fe en que eso forzara una rendicion inglesa, es decir, se empacho de sobervia al pensar que algo asi ocurriria, pero bueno en hitler eso era algo frecuente.

  • Como considerabas un error fatal atacar a la URSS por parte de hitler cuando como bien dices, necesitaban su petroleo del caucaso...

  • la campaña de italia fue todo un fiasco para los aliados aunque hubiesen logrado una victoria aplastante los aliados llegarian a un callejon sin salida (los alpes)

    yo en mi opinion si no fuese por la gran cantidad de errores y realmente PELOTUDESES de hitler tales como abrir el frente ruso y no concentrarse en destruir a gran bretaña de forma terreste (otro error de hitler por su fobia al agua)

    alemania hubiese ganado la guerra si no fuese por los errores y exceso de poder de hitler.

  • @thealiens97 Y de donde sacarian el gasoil a la larga? ;)

see all

All Comments (12)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • cierto de hecho se pudo derrotar a los nazis gracias a hitler que era idiota

  • @salivan el petroleo lo sacaban de los campos petroliferos de ploiesti en rumania

  • @salivan no la necesitaba, nunca uso su petroleo y no perdio la guerra por falta de petroleo (ademas usaba recursos alternos)

  • @thealiens97 desde los romanos que los alpes no represanetan oposicion a los ejercitos, no fue ninguna fobia si no la superioridad inglesa en el canal de la mancha y no la hubiese ganado, la urss con su basto ejercito y generales geniales y eu con su comidin (su poder nuclear) hubiese hecho alemania lo que hubiese hecho si no acababa con el poder nuclear de estados unidos perderia inevitablemente la guerra

  • a perdon ahora entendi bien tu pregunta!

    ahora que lo lei de nuevo al libro de churchill alemania en tan solo 3 semanas podia destruir a gran bretaña INTEGRAMENTE por lo que terminaban de limpiar el frente oeste y ahi si abrian el frente oeste al mismo tiempo y sin retraso (cabe destacar que el retraso del lanzamiento de la operacion barbaroja fue ocasionado por mussolini)

  • @salivan

    del caucaso

    para algo lo quisieron conquistar y dividieron los grupos de conbate que teoricamente iban a stalingrado para sacar el gasoil. es mas segun el libre de la guerra de churchil en el caucaso habia conbustible suficiente para mantener el ejercito aleman por 30 años....

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more