あさま山荘事件 part3
Loading...
266,389
Top Comments
see all
All Comments (55)
-
今ならSATが始末を付けるだろうな。
でも、昭和45年当時には、まだなかった。
左派のタレントや文化人が数多くいて、撃てなかったんだろう。
瀬戸内海シージャック事件で犯人を狙撃した警察官は、気狂い左翼
の弁護士に 告訴されたこともあった。
今も井筒(映画監督)や李とかいう朝鮮人の学者がしばしばテレビ
に出て売国発言をしている。 当時は、もっとひどかった。
-
なぜうたないんだ?
なぜこうげきしない?
キチガイはころすべき
-
警察が発砲できなかったのは
・当時16歳の犯人とかもいた。
・関連事件等で明らかな正当防衛で発砲した警官が世間やマスコミ
に叩かれて裁判中だった。 ・まだ他に逃げている犯人の情報を得るため。
・射殺してしまうと神格化されるおそれがある為。
・法の裁きを受けさせる為←重要!
-
催涙ガスで顔出した犯人、50口径のライフルで狙撃すればよかっ
たのに。 -
ネゴシエーターもいない、特殊部隊もいない、こんなんでよく戦え
たもんだよ。バカじゃなかろうか。外国なら、交渉が駄目ならすぐ に特殊部隊が応戦して解決するのに。時間かかり過ぎだ。 ま、それでもあの頃は皆活気があったんだなあって思う。こういう
事件を起こすほどのバイタリティーがあったんだなあ。それに比べ て今の時代は醒め過ぎてる。皆誰も戦おうとしない。これでは社会 に活気が生まれないのも当然だ。 -
犯人たちありえない
-
交渉人はないのでしょうか?
-
今考えると、かなり異常な事件!
-
この時代の日本人は狂ってるとしかいいようがない
-
無責任な言い方ですまないけど
カメラで狙えるなら狙撃出来なかったのかなぁ・・
Loading...
警察が殉職するくらいなら犯人を撃ったほうがいいに決まってる。
SHIMIZUTEIKOKU 1 year ago 86
勇ましすぎて泣いたw
tomato2gou 2 years ago 49