PRIMO SBARCO SULLA LUNA
Top Comments
All Comments (76)
-
@valerio1945 E Moana Pozzi è ancora viva!
-
cazzate perche sono invidiosi di questo o magari sono dei poveri segaioli che stanno sul computer a frastullarsi l'aggeggio tutto il giorno e a scrivere cazzate sul pc voi che dite alla fine 1+1 fa due
-
parlo a tutte le teste di c...o che nn credono allo sbarco sulla luna da parte degli americani, io dico che nn ne capisco niente di leggi fisiche e cos'altro ne sono solo molto affascinato ma nn credete che se era tutta una montetura cinematografica avranno studiato com'e la sopra intendo sulla luna si saranno informati un minimo dato che sarebbe stata la piu' grande montatura in mondovisione dove 7 persone su 7 avrebbero guardato la tv quella sera nn credete ,queste persone che dicono ste
-
@abbjorko l'unica cosa che è fake qui è il cervello dei complottisti.
-
Non è il primo sbarco, i rover lunari sono stati utilizzati solo a partire dalla missione Apollo 15.
-
ma dai andate tutti a fare in quel posto potevano farla bere allagente del 69 fino ai primi anni 80 ma adesso si sa ke è stata tutta un enorme cazzata girata ad holliwood dai bischeri un rompete dai!!!!!!!
-
sulla foto di come dovrebbe essere è l'analisi di uno scenziato che è contro il primo sbarco sulla luna... ha modificato la foto e ha messo il terreno tutto illuminato... e ha detto: "questa sarebbe la vera rappresentazione della luna, se veramente armstrong è andato sulla luna e avesse scattato una foto vera il terreno dovrebbe essere così".... adesso ti invio un video che dice tutto sulle foto, tutte le cose che sembrano strane...
-
...nelle foto fatte vicino al LEM quest'effetto è principalmente dovuto al fatto che atterrando il modulo a "spazzato" lo strato più superficiale di regolite e, di conseguenza, rende più "opache" alcune zone del terreno lunare. Questo, unito ad un effetto di pellicola di cui non ricordo il nome (appena lo ritrovo te lo posto) da l'idea di un cono di luce. se guardi infatti quest'effetto non è presente ne nelle panoramiche ne nei video (dove si vedono i momenti in cui viene scattata la foto)
-
infatti non sono perpendicolari. è un effetto ottico dovuto all'irregolarità del terreno. in alcune foto si nota meglio che in altre però. quando è sceso doveva essere illuminato (non so chi ha fatto sta modifica ma di astronomia non ci capisce davvero nulla) perchè la luce lunare riflette. lo dici anche tu che la luna piena è bella luminosa. rigurado alla concentrazione di luce ci sono un paio di spiegazioni. anche in questo caso dipende dalle foto...
forse, ma dico forse, festeggiavano... forse erano felici per aver appena messo piede dove nessuno mai aveva messo piede... forse erano eccitati, sollevati che fosse andato tutto bene, felici... ma cosa dico, immagino che tu in una situazione del genere saresti rimasto serio e impassibile vero? ma per favore....
alabama87 3 years ago 6
Complottisti ridicoli, mentalmente influenzabili dai libri di merda che leggono e invidiosi
MrOzzyIommi 10 months ago 5